Кто на самом деле виноват в проблемах Приморского океанариума

Кто на самом деле виноват в проблемах Приморского океанариума?
Известны две истины:
1. Кадры решают всё
2. Если, что-то случается в организации – виноват руководитель
Если соединить эти две мудрости, то вырисовывается формула успешного предприятия и, по сути, обрисовываются основные обязанности любого руководителя. А именно: чтобы предприятие было успешным, руководитель должен обладать теми качествами, которые позволят понять и собрать команду, которая решит поставленные задачи. А также, если что-то на предприятии происходит по вине сотрудника, то виновен и руководитель, так как он взял этого сотрудника в свою команду.
Во всех адекватно работающих предприятиях и организациях это именно так, например, за случайно упавшего за борт пассажира капитану буксира дали два года условно (http://89.ru/text/newsline/339227-print.html). При этом срок не стал реальным, лишь по причине того, что капитан признал свою вину.
Что же у нас: Первый директор Приморского океанариума, ну даже не океанариума, а места, на котором должен быть океанариум, стал Питрук Д.Л. Чем он знаменит? На самом дела мало чем, и это скорее его плюс. Во-первых, потому, что он руководил стройкой, в окончание которой народные массы не верили, как и в мост на мыс Чуркин. Поэтому внимание народных масс к этому вялотекущему процессу приковано не было. Во-вторых, потому что за ГОДЫ его правления массовых смертей животных замечено не было, при том, что содержались они, так сказать, во "временных бараках", если расценивать по человеческим меркам. Питрук Д.Л. многие годы проработал в Институте биологии моря морским биологом. Человек - полиглот. Знает не только о тонкостях своей профессии, но и много другого. НО, вдруг пришла информация, что Приморскому океанариума таки быть, и быть скоро. И даже три переезда не уничтожили этот проект – дотянули, ура! И здесь проявилось ещё одно качество Питрука Д.Л., о котором стоит рассказать.: С первых дней (еще на этапе "бумажном"), в "околоокеанариумном пространстве" появился человек, который сказал, что сделает всё для (или благодаря) Приморского океанариума. А именно - Куркина Анна Анатольевна, главный юрист Президиума Дальневосточного отделения наук. С первых дней, как забрезжил этот проект, она заявила, что берет Приморский океанариум (на тот момент просто океанариум) под свое крыло. В то время она являлась (и является?) главным юристом Президиума ДВО, то есть организации, которая стоит над Институтом биологии моря, в стенах которого благодаря покойному академику В.Л. Касьянову родилась сама идея океанариума.
Владимир Касьянов был настолько упорен в своей утопической (как многим казалось) идее, что поделился ею с самим Владимиром Владимировичем, нет не Миклушевским, а другим (http://www.kremlin.ru/events/president/news/31227/print). Правда, 1 октября 2005 года Владимир Касьянов погиб в ДТП (http://vz.ru/news/2005/10/3/8662.html) при весьма загадочных обстоятельствах. Во первых, из трех участников аварии погиб он один, его жена и водитель остались живы. Во вторых, в течении 6 месяцев до ДТП колеса на его японском джипе лопались более трех раз (а это всё-таки машина директора института, академика РАН, заместителя председателя Президиума ДВО РАН!). В третьих, его уход был, возможно, кому-то удобен, ведь после одобрения проекта Владимиром Владимировичем Путиным финансовый поток стал набирать обороты, а Касьянов никогда не позволил бы произойти "утечке" этих денег. Был он неудобен и в связи с другими вещами - своей стойкой позицией по всяким "трубопроводным" проектам в Приморье и из-за этого был очень не любим теми, кто эти "трубопроводы" пропихивал во все мыслимые и немыслимые районы Приморья без учета нормальных экономических и экологических требований. Конечно, это все домыслы и догадки, но когда уходят большие люди, от которых зависит многое (в том числе, распределение финансовых потоков), всегда находятся те, кто говорит, что все не просто так. И иногда это действительо "не просто так" и бывает... Однако, преждевременный уход Касьянова был объяснен как нелепая случайность, хотя до сих пор все разговоры о нём проходят в полуприглушенном тоне, как-будто надо бояться сказать что-то не то, не так.
Но вернемся к делам океанариума. Приморский океанариум стал достраиваться. А Дмитрий Питрук, конечно, был обрадован, тем, что организация, которой он руководил будет теперь под крылом такого большого специалиста как Анна Анатольевна. Он был, наверное, рад этому. Но не спешил почему-то брать её на работу. Хотя она очень просилась. Итак, приморский океанариум достраивается, благодаря или вопреки опеке Анны Анатольевны (никто точно не скажет), но Дмитрий Питрук стал неудобен, возможно, потому, что не пускал её "дальше порога".
Зачем же дело стало, когда юриста останавливают? По любвеобильной договоренности с Вадимом Михайловичем Серковым был создан документ, который позволил отодвинуть преграду в лице действующего на тот момент директора. То есть, Президиумом (?) было решено заменить Дмитрия Питрука и поставить "нормального" директора - Серкова В.М., такого, который сделает всё "как надо". И, как следовало ожидать, первым делом была взята на работу Куркина Анна Анатольевна.
Вернемся к постулатам в начале статьи: кадры решают все. Дмитрий Питрук - морской биолог, который работал всегда в Институте биологии моря, а кто такой Вадим Михайлович Серков? Во-первых тоже биолог, но основным местом его работы было не изучение того, от чего не умирают или умирают морские гидробионты, а распределение ресурсов и должностей в президиуме ДВО РАН. Именно оттуда началась и началась его большая и продуктивная дружба с Анной Анатольевной.
То есть, морского биолога-практика заменили на кадровика. Стоит отметить, что Вадим Михайлович Серков, кандидат биологических наук, но все-таки своим призванием выбрал не изучение морских гидробионтов, а руководство теми, кто этих гидробионтов изучает. И это, наверное, нормальное желание нормального человека: больше денег - больше власти. Ученые зачастую не обладают столь высокой приспосабливаемостью к жизни и на нищенскую зарплату занимаются любимым делом. Но не все.
Итак: Вадим Михайлович первым делом, после того как вступает в должность, берет на работу Куркину Анну Анатольевну. И тут началось... Сразу же были взяты на работу: главный бухгалтер со статьей за растрату гос. бюджета Селюк И.А, юрист Мешкова Е.Ю. Сын Куркиной становится начальником отдела рекламы, в котором появляется бывший водитель, а ныне главный специалист по рекламе и по совместительству муж Мешковой Е.Ю. - Хуторной Д, также появляются кассиры - подружки главного бухгалтера, сильно заинтересованные в увеличении своих зарплат за счет нелегальных действий с билетами в океанариум. При этом из океанариума срочно и грязно уволены начальник ОК Кузнецова Н.Н., начальник кормокухни Горбунов С.Ю, главный тренер Коляденко А.А., которые боролись за правду.
Сразу возникает вопрос: Ну и что такого? Это нормально, когда приходит новый директор команда меняется.
Так то да, но именно после прихода новой команды Приморский океанариум ВДРУГ начинает закупать рыбу только у одного поставщика, а именно Влад Регион. До этого плохая рыба на корм содержащихся в океанариуме животных (возможно) поступала, но жалоб о том, что была тухлая рыба от сотрудников не было. Хотя поставщиков было больше пяти, а тут один и жалобы вдруг стали поступать. (https://www.currenttime.tv/a/28091533.html).
Во-вторых, кто входит в эту команду деятелей - благодетелей океанариума:
Мешкова Е.Ю. – подруга Анны Анатольевны Куркиной еще с времен работы в Росеестре. На нее, по слухам, было инициировано заведение уголовного дела, но она сама ушла из Росеестра; но подруга подругу не бросила и Анна Анатольевна выхлопотала местечко свой протеже на новом поприще - Приморский океанариум. Можно было бы подумать, что она забыла о преступном опыте получения дополнительного дохода от использования ресурсов на месте нелегальным способом после того, как испытала страх уголовного преследования, но - нет. Пример: в наиболее многочисленные для посетителей дни нового 2017 года все арендаторы были выгнаны с территории Приморского океанариума и право торговать сувенирами получил один лишь арендатор (или арендодатель? тут и запутаешься). И это - (два - в одном) - одно и то же лицо. Мешкова Е.Ю. сама сдала себе в аренду торговые площади и в новогодние выходные дни сама работала продавцом.
После того, как в Приморском океанариуме произошли случаи смерти крупных морских млекопитающих, вызвавшие громкий отклик по всей стране, следует отметить, что все они прошли в период руководства Серкова Вадима Михайловича и его свиты. И только уже после череды громких скандалов (ведь к ситуации с детищем Владимира Путина было приковано внимание всего мира) его опять отдали под руководство Института биологии моря и его нынешнего директора - А.В. Адрианова. По сути в то время, когда деньги лились рекой под лозунгом, "что угодно - но откройтесь!", океанариумом руководил Серков, а когда уже случилось открытие (а случилось оно "как-то не очень"), руководителя поменяли - вернули океанариум в прежние руки - ИБМ. Подумали, вероятно - ну, ладно, что-то у нас не очень-то получается, руководите-ка вы опять. Получается ситуация, как со строительством автомобиля по следующей схеме. Вначале разработчик делает чертеж, потом он же выбивает деньги на разработку и запуск. Но когда деньги приходят, ему говорят - ты не компетентен, это будем делать мы. По его чертежам (то-есть по накатанной идее сотрудников Института биологии моря) Президиум ДВО РАН стал строить (достраивать) свой "автомобиль". Все документы прочел-изучил, но решил сэкономить. Сделал раму не из каленой стали, а из алюминия, так как это дешевле; вместо стекол затянул окна полиэтиленом (дешевле же!). И всё выглядит вроде по схемам, со стороны сразу и не поймешь что здесь не так, пока машина не поехала. И тут китайский двигатель (а не 2-литровый турбированный движок от тоёты) дал сбой, и всё остальное посыпалось. Машина вроде бы поехала, да только под горку. После этого стало ясно - нужно чтобы работали специалисты. А СРАЗУ ЯСНО НЕ БЫЛО?!
Когда серьезной работой от и до начинают заниматься мЭнЭджеры - ничего хорошего не получается. А когда по факту Океанариумом руководил Президиум, а не морские биологи - вот и получили, то, что получили.
Куркина Анна Анатольевна, это человек который пришел в президиум ДВО РАН из Главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю. Это человек с опытом работы по землями. Этот человек, имея в рядах своих друзей таких как Мешкова, безусловно, обладал на момент перехода в Президиум большим опытом работы с землями и тем, как сделать все незаконное - законно. Дальневостоной академии наук принадлежал огромный участок земли от остановки Заря до остановки Седанка, практически 90% земли от федеральной трассы до железнодорожных путей - всё это было в собственности дальневосточной академии наук. Было. Во время работы Анны Анатольевны на должности начальника управления земельно-имущественным комплексом Президиума ДВО РАН данный вкусный кусок стал таять и практически истощился совсем (http://to-ros.info/?p=40022).
На недавнем совещании по вопросам - куда делась земля академии, Анна Анатольевна заявила, что о проблеме знаем, но нужно сконцентрировать силы не на том, чтобы вернуть утраченное, а на том, чтобы оставить хотя бы то, что есть (http://east-eco.com/node/3239). Тут же вспомнилась Румыния, а именно - идея закона, чтобы коррупционеров не сажать, а сразу им законом амнистию назначить; народ, правда, не понял и не принял эту идею. Но-то идея-то "хорошая" была, нотки прям подстать нашим.(http://ru.euronews.com/2017/02/03/protesters-in-romania-promise-to-be-ba...).
На заявления о том, что в Президиум часто пишут жалобы, Анна Анатольевна на этом же заседании заявила, что все они "пшик". И здесь мы видим аналогию с Приморским океанариумом: умерло по различным причинам 11 крупных морских млекопитающих и несметное количество более мелких гидробионтов, однако проверяющие ничего не нашли и никого не наказали - как заявила Мешкова на встрече с зоозащитными организациями и журналистами. То есть все обращения-заявления, по её мнению, тоже оказались "пшиком". Как удивительно можно оставаться слепым, когда факты чуть ли не в лицо бросают! Хотя - это ведь одна команда, которая научилась - не во время ли работы в президиуме Куркиной Анны Анатольевны - всю могущественную силу фактов сводить на нет, как и все попытки проверяющих что-то выявить. Не даром ведь было обещано, что Приморский океанариум будет взят под её теплое крыло. Возможно... это так... Возможно, когда-нибудь во всем разберутся и факты будут признаны фактами, а не "пшиком".
Итак - что общего в двух нарисованных картинах: исчезнувшие земли дальневосточной академии наук и тот позор, во что выродилась волшебная идея создания Приморского океанариума? И кто же стоит на вершине появления и этих проблем? Ответ простой и сложный - Президиум ДВО РАН. В его команде есть такие люди, которые не умеют творить науку, профессионально руководить, решать и без того не малые проблемы науки, но зато умеют делать незаконные дела, да, так, чтобы они выглядели законно, и "чтобы за это ничего не было".

Материалы по теме:
Что такое океанариум на самом деле (http://www.east-eco.com/node/3422)
В Приморском океанариуме всплыли факты (http://east-eco.com/node/3430)
Кто на самом деле виноват в проблемах Приморского океанариума (http://www.east-eco.com/node/3393)
Найдена истинная причина всех бед Приморского Океанариума. В помощь призвана РПЦ (http://www.east-eco.com/node/3098)
Мой комментарий о проблемах Океанариума (http://www.east-eco.com/node/3096)
Приморский океанариум пригрозил судом за сообщения о гибели животных (http://www.east-eco.com/node/3095)
Комментарий уже уволенного тренера Океанариума к статье пока действующего сотрудника (http://www.east-eco.com/node/3069)