КОММЕНАРИЙ:
Там, на самом деле история вообще интересная. Говорим им: "Вы же нормы закона неправильно применяете". А мне девушка отвечает: "Знаем. Мы в областную уже отвечали, что вы не подпадаете под понятие агентов, но им приказали из Генеральной прокуратуры, а они приказали нам - обеспечьте нам агентов. Мол, что за ерунда - агентов у вас нет". Это буквально сказано было.
ТВ
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2177426
Всего за сутки прокуратура выявила в четырех федеральных округах некоммерческие организации (НКО), которые могут быть признаны иностранными агентами. По мнению прокуроров, "Байкальская экологическая волна", волгоградский Центр поддержки НКО, воронежский Демократический центр и благотворительный фонд "Калининград" занимаются политической деятельностью и получают финансирование из-за рубежа. Несмотря на то что практически все эти организации получили зарубежные гранты до вступления в силу закона об НКО, надзорное ведомство грозит им штрафами и закрытием за то, что они не встали на учет в Минюсте.
Прокурорские представления руководству четырех организаций были внесены в рамках массовой проверки НКО, которая идет с конца февраля. Как говорится в материалах проверки иркутской организации "Байкальская экологическая волна", известной по акциям против строительства трубопровода вдоль Байкала, экологи, получая зарубежное финансирование, занимаются политической деятельностью, но вопреки закону об НКО не регистрируются в качестве иностранных агентов. При этом прокуроры признают, что считать иностранными агентами организации, занимающиеся "защитой животного и растительного мира", нельзя, но в случае с "Байкальской экологической волной" можно сделать исключение. Проведение акций в защиту окружающей среды, выступления на конференциях и обращения к чиновникам прокуроры считают "активным лоббированием вопросов по экологическим проблемам" и, соответственно, политической деятельностью. При этом организация ранее получала гранты от американского фонда USAID и пожертвования от организации Global Green Grants.
Еще одного потенциального иностранного агента прокуроры нашли в Волгограде. По их мнению, Волгоградский центр поддержки НКО также занимается политической деятельностью. Организация оказывает содействие в работе других областных НКО, в том числе проводя семинары и тренинги. НКО получает финансирование из Бельгии по проектам публичной дипломатии в рамках соглашений РФ и НАТО. Суть проектов заключается в расширении диалога между РФ и Европой, в том числе с помощью культурного обмена.
Предупреждение также вынесено региональному некоммерческому благотворительному фонду местного сообщества "Калининград", который занимается поддержкой проектов, посвященных проблемам ЖКХ, молодых ученых и т. д. Прокуроров смутил устав организации, в котором встречаются слова "формирование общественного мнения". В надзорном ведомстве считают, что организация фактически прямо признает, что занимается политической деятельностью, поэтому ей необходимо либо изменить устав, либо зарегистрироваться в качестве иностранного агента.
В Воронеже политическую деятельность нашли в работе Демократического центра, сотрудники которого участвовали в наблюдательных комиссиях во время выборов в Госдуму в 2011 году. Напомним, что по той же причине иностранным агентом прокуроры Костромской области признали филиал "Солдатских матерей" (см. "Ъ" от 18 апреля).
Все опрошенные "Ъ" сотрудники НКО отказываются признавать себя иностранными агентами. "Мы не согласны с решением прокуроров, но пока говорить о конкретных действиях рано",— заявили "Ъ" в Центре поддержки НКО. Сотрудник "Байкальской экологической волны" Максим Воронцов считает, что НКО "подверглась преследованию" из-за того, что является наиболее заметной в регионе. "Мы получили иностранные гранты еще до принятия закона об НКО, а он обратной силы не имеет. Прокуроры в регионах, пытаясь найти потенциальных иностранных агентов, просто берутся за самые крупные организации",— заявил он "Ъ".
В региональных прокуратурах вчера отказались от комментариев "до завершения проверки НКО". Заместитель главы департамента Минюста по делам НКО Татьяна Вагина также заявила "Ъ", что обсуждать проверки НКО не будет.
Григорий Туманов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2177426
Комментарии
Drovsh
чт, 25/04/2013 - 03:16
Permalink
По мнению прокуроров, "Байкальская экологическая волна,
По мнению прокуроров, "Байкальская экологическая волна", волгоградский Центр поддержки НКО, воронежский Демократический центр и благотворительный фонд "Калининград" занимаются политической деятельностью и получают финансирование из-за рубежа. --- НО ВЕДЬ ПОЛУЧАЮТ ИЗ-ЗА РУБЕЖА И ЗАНИМАЮТСЯ - ВОПРОС ЧЕМ?. ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ЗАКОН, ВИДИМО, ЧЁТКО НЕ ПРОПИСАН, И ДАЖЕ ПРОВЕРЯЮЩИМ ДО КОНЦА НЕ ПОНЯТНО, ЧТО СЧИТАТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ РАССКАЗАЛ - ИЛИ ЧТО ЕЩЕ?
Несмотря на то, что практически все эти организации получили зарубежные гранты до вступления в силу закона об НКО, надзорное ведомство грозит им штрафами и закрытием за то, что они не встали на учет в Минюсте.
НО ВЕДЬ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ГРАНТЫ. ПОЧЕМУ НЕ СХОДИДИ И НЕ ОТМЕТИЛИСЬ. НКО - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ЗАКОН УЖЕ БЫЛ ОГЛАШЕН - ЧТО, НИКТО В НКО НЕ СЛЫШАЛ ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ? ПОЧЕМУ ЕСЛИ "ЗАБЫЛ" ЗА ПРОЕЗД ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ - ТО ШТРАФУЮТТ И ЭТО НОРМАЛЬНО, А ЗАБЫЛ, ЧТО НА ВСЮ СТРАНУ ТРУБЯТ ОБ НКО, А У ТЕБЯ НКО И ИНОСТРАННЫЙ ГРАНТ --- ПОЧЕМУ-ТО ЗАБЫТЬ МОЖНО.
Drovsh
чт, 25/04/2013 - 03:22
Permalink
Все опрошенные "Ъ" сотрудники НКО
Отказываются признавать себя иностранными агентами? Но почему? На иностранные ведь деньги работают - и по иностранному заказу. Что, заграница такая добрая - деньги так просто раздавать? Наверное, политика здесь всё-таки замешана. Россия почему-то не оплачивает работу зарубежных НКО. Она и своих-то не оплачивает :)))
Drovsh
чт, 25/04/2013 - 03:25
Permalink
"Мы получили иностранные гранты еще до принятия закона"
"Мы получили иностранные гранты еще до принятия закона об НКО, а он обратной силы не имеет".
Вот это уже нормальный, серьезный аргумент. Нужно требовать разъяснений. Именно ТРЕБОВАТЬ. Писать всюду и везде. А то как в анекдоте "камаз чукче дали, а олени быстро устают". Закон придумали, а как им пользоваться не объяснили. Так под одну гребёнку можно и детсадовский возраст приплести, если они вместе с родителями в акции по озеленению, например, участие принимают. С наших станется...
Drovsh
чт, 25/04/2013 - 03:47
Permalink
ВСЯ ПРОБЛЕМА, СЧИТАЮ, НЕ В ЭТОМ
А в следующем. Первая проблема, то что общественные организации - могут работать на поддержку государства или на разрушение государства изнутри.
Власть это поняла и постаралсь принять меры. Но НКО в России (даже самые распрекрасные и патриотичные) финансируется практически только из-за рубежа, Российской поддержки для НКО нет. Это почему так - специально придумано? Или не додумались ещё? Вот, в результате, государство само и создало почву для "выращивания иностранных агентов". Само позволило им вырасти (не оказывая никакой поддержки, толкая в объятия международных организаций) - а теперь косой пошло косить.
И пока не видно, что наше государство как-то собирается решать эту проблему. С косой придти и скосить всё неугодноt - это легко. А вот построить систему адекватных организаций, получающих финансирование от своих, родных - на это ума (желания) не хватило. Среди экологических организаций - почти 100 процентов совестливых, патриотически настроенных людей, бросающихся, можно сказать, на амбразуры - борьбу с безответственным, наглым бизнесом. Да, если их не будет, не было бы - что бы уже сегодня было с нами, нашей землёй? Перепаханная, измызганная земля, загаженные реки и вырубленные леса. Впрочем, это то, что мы видим сегодня. Кто виноват в этом - НКО - иностранные агенты? Да, если бы их не было - ситуация во много раз была бы хуже.
ПРОБЛЕМА . Пусть слова ВВП пустыми не останутся. О том, что финансирование будет на поддержку отечественных НКО.
А, извините меня, 28,3 млрд рублей за 4 месяца - кому и на что эти деньги пойдут и в какие НКО? (http://www.forbes.ru/news/236918-putin-nazval-obem-finansirovaniya-nko-i...). Уж, точно, львиная доля пойдёт - не экологам.
Обращаюсь к хорошим, умным, благородным, нашим общественным организациям. Регистрируйтесь агентами. Пусть кому-то наверху станет стыдно из-за того, что, если что-то хорошее в России хочется сделается - надо быть "иностранным агентом". По-другому не получается...
ПУСТЬ У НАС В РОССИИ - ВСЕ НКО ЗАРЕГИСТРИРУЮТСЯ, КАК ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ. МОЖЕТ ТОГДА, КАК С ИП ПОЙМУТ, ЧТО - ЧТО-ТО НЕ ТАК В НАШЕМ КОРОЛЕВСТВЕ.
КОГДА 10% НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ СКАЗАЛИ - ВСЁ, С НАС ЭТОГО ХВАТИТ, мы вам больше платить не будем - пришлось задуматься. Напомню: В России закрылись почти 10% ИП: банки оценивают убытки в 30 млрд рублей (http://globalsib.com/17027). НКО - не закрывайтесь, регистрируйтесь иностранными агентами - и пусть этот позор признает весь мир. Деньги на финансирование наших зарубежных друзей всегда в России, в СССР находились. Только свой народ надо ещё раз унизить и оскорбить. Может быть иностранных агентов поискать там, кто сочиняет такие законы и, чтобы скрыть несосотоятельность и неэффективность власти, сваливает всё на придуманных ими же "иностранных агентов", которые, в отличие от них самих, бОльшие патриоты своей страны. Настоящие патриоты.
Опять всё с ног на голову поставили. И ведь кому-то это нужно. Каким-то настоящим иностранным агентам, определяющим генеральную политику страны.
Frogov
сб, 04/05/2013 - 12:16
Permalink
Почему многие НКО не регистрируются как ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ?
Не очень понятно, что плохого в требовании регистрироваться НКО как "иностранный агент", если получаешь деньги из-за границы.
НКО, выполняющие хорошие программы надо поддерживать всеми средствами.
Frogov
ср, 08/05/2013 - 12:24
Permalink
Польза закона об НКО сведена к нулю его недостатками.
В результате полноценного применения «Закона об иностранных агентах», принятого в 2012 году в его настоящем виде, может сложиться ситуация, когда иностранными агентами окажутся любые российские НКО, которые получают хоть какое-то иностранное финансирование и хоть как-то взаимодействуют с органами власти (или публично с обществом).