Как заявила заместитель директора по научной работе Приморского океанариум Шевченко Ольга Геннадьевна: “Приморский океанариум никогда не задумывался, как развлекательное заведение. Он всегда задумывался, только как центр научных исследований”. По словам той же Шевченко О.Г. благодаря созданию такого центра учёные экономят деньги государства. Раньше для исследований необходимо было организовывать дорогостоящие экспедиции, а теперь эти исследования можно проводить в стенах научного центра.
Эфир Ток-шоу "12". Зоопарки и океанариумы: развлечение или тюрьма для животных? (http://www.otvprim.ru/society/primorskij-kraj_14.03.2017_49098_tok-shou-...)
Звучит более чем пафосно и со смыслом. Так бы и завис бы в воздухе этот вопрос, который много лет мы задаем Анатолию Чубайсу у которого как известно денег много и как известно он никогда большим физиком ученым не был, но был экономист. Что значит экономист по законам 90-х откуда большинство сегодняшних специалистов и вышло – могу на законных основаниях преступно отнять денег. Вот получаем мы специалиста материаловеда у которого научных достижений мало, зато денег очень много (https://youtu.be/BsoSDRNdRXc).
Ну вернемся к безусловно ставшей главной достопримечательностью Владивостока Приморскому океанариуму, который по крайней мере по популярности во всем мире, а не только в России точно обошел наши мосты.
Так вот завис бы этот вопрос, а что сделали, то? Но Шевченко Ольга Геннадьевна не просто человек, который с самых истоков участвует в организации слаженной работы коллектива, но и организации научной работы центра. Она ведь заместитель директора по научной работе Приморского океанариума, т.е. не второй, а первый человек по науке в ПО. И этот вопрос был задан: ”Какие научные исследования ведутся в стенах Приморского океанариума”.
И тут людям сведущим все стало ясно, а именно прояснилась глубина понимания актуальных проблем и тем недостающего познания в этом мире. Шевченко заявила, что забираются ткани редких животных, которые затем хранятся для будущих поколений, кроме этого они забираются не инвазивным способом. При этом дословно добавила, то есть животные после этого не умирают.
Ну опустим глупые вопросы о том, что вроде как проблем в добыче тканей животных которые содержаться в стенах океанариума нет никаких проблем. Ткани большого количества гидробионтов мы можем просто приобрести в супермаркете, а именно гребешки, мидии, лососевые, трепанги, кукумария, кальмары, осьминоги, креветки. В общем для этой научной работы достаточно организовать “дорогостоящую” экспедицию в супермаркет или на рыбный рынок. Зачем для того, чтобы забрать ткани у этих животных их необходимо содержать не понятно. Вроде как никакой экономии нет. Если мы возьмём необходимость сбора тканей от животных которых в супермаркете не купить, то вроде как тут можно экономию углядеть. Но вот на примере дельфинов афалин. Что мешает отправить в Таиланд или Корею в “дорогостоящую” экспедицию. Туристические компании организуют весьма доступные экспедиции в Корею, ну в Таиланд несколько дороже, но даже для людей далеко не среднего класса эти экспедиции доступны. Т.е. нужно поехать и набрать соскобов кожи с этих замечательных морских тварей.
Подобные исследования могли бы быть полезны в том, случае, если речь идет о животных, которые встречаются в единичных экземплярах за всю историю человечества. Например, при исследованиях больших глубин, но подобных животных не обитает в ПО.
И может показаться, что никакой экономии нет и вообще исследования слабоваты, но это только для не посвященного. Давайте изучим мат. часть. Ключевое слово, что данные исследования проводятся неинвазивными методами.
Для справки: Неинвазивный (не- + лат. invasio — внедрение, проникновение) — имеющий отношение к проникновению внутрь организма с помощью методик, не повреждающих кожные покровы или слизистые оболочки.
Если вы прочитали внимательно, то поняли, что неинвазивный метод исключает забор каких либо тканей, т.е. соскоб это инвазивный метод. К неинвазивным методам можно отнести визуальный осмотр или анализ акустических колебаний, человеческим языком послушать.
Так как же осуществляется забор тканей неинвазивным способом. Но тут нам в помощь вторая часть фразы, а именно горделивый упор на то, что животные при этом не умирают. Но неинвазивный метод и смерть как-то вообще цветки с разных полей, но не стоит забывать, что на такой должности может находиться, только очень умный человек. Это же первый человек по науку в храме науки. И тут звенья цепи соединяются.
В человеческой истории известно только два примера в которых после неинвазивных методов погибали животные, а именно Медуза Горгона и Перепелиха. Одна убивала взглядом, а вторая разрезала голосом. Заметьте обе представительницы прекрасной половины человечества.
Есть еще один пример это кот Баюн, но он всё-таки не убивал взглядом, а выключал сознание, считай, гипнотизировал, а тут конечно много представителей уже сильной половины человечества тут и Каа из Маугли и Кашпировский. В общем, много и тут уже все в основном мужчины.
Так вернемся к ПО. По всей видимости, эта гордость с которой была произнесена фраза, что животные при этом не умирают и скрывают истинные серьезные исследования, которые проводятся в стенах Приморского океанариума. Дело в том, что на момент гибели дельфинов Шевчено Ольга Геннадьевна была как раз ответственной за дельфинарий. О том как на высоте шла работа в тот период указано ранее размещенном материале (http://east-eco.com/node/3070), там в частности есть ссылка на видео разговора с Ольгой Геннадьевной (https://www.youtube.com/watch?v=q8dQ8cjxvvg)
Ну мы то думали, что после гибели своих подчиненных её накажут, но нет она становится заместителем директора по научной работе.
Сейчас я вам раскрою карты. Дело в том, что по всей видимости Ольга Геннадьевна это третий в истории представитель человечества который в состоянии убивать неинвазивно. История умалчивает взглядом ли как медуза горгона или звуком как Перепелиха. Но основываясь на данных, что в телах погибших дельфинов были обнаружены токсины можно предположить, что причиной может быть просто сам факт бытия или присутствия рядом с объектом. Подобными свойствами обладают ряд известных персонажей. Большей частью политики, от появления их образа на экране может возникнуть легкое недомогание. По всей видимости, подобный дар присущ и Ольге Геннадьевне. И за успех, что при первых двух неудачных экспериментах, а именно гибели двух дельфинов последовали удачные. Дельфины перестали умирать руководство Океанариума это оценило и повысило её в должности. В СТЕНАХ ОКЕАНАРИУМА ВЕДУТЬСЯ ВОЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО НЕИНВАЗИВНЫМ СПОСОБАМ УБИЙСТВА. Весь этот Океанариум это ширма которая скрывает серьезные научные разработки.
То что подобные исследования четко были согласованы с руководством можно убедиться из приложенного документа. В нем указано, что вполне в рамках научных изысканий является избиение морского льва лопатой после чего тыкать ножом привязанной к палке, видимо для безопасности лаборанта. Ольга Геннадьевна согласилась с выводами комиссии, что это вполне в рамках научной работы и поставила подпись.
Ну там собственно весь управляющий персонал отметился.
Конечно, то что наша наука шагнула так далеко вперед не оставляет возможности не радоваться за отчизну.
Но все-таки с позиции безопасности ни в чем не повинных людей такие исследования стоит проводить в изолированных помещениях со специально обученным персоналом.
В Приморском океанариуме всплыли факты (http://east-eco.com/node/3430)
Кто на самом деле виноват в проблемах Приморского океанариума (http://www.east-eco.com/node/3393)
Найдена истинная причина всех бед Приморского Океанариума. В помощь призвана РПЦ (http://www.east-eco.com/node/3098)
Мой комментарий о проблемах Океанариума (http://www.east-eco.com/node/3096)
Приморский океанариум пригрозил судом за сообщения о гибели животных (http://www.east-eco.com/node/3095)
Садисты за госсчёт (http://www.east-eco.com/node/3070)
Комментарий уже уволенного тренера Океанариума к статье пока действующего сотрудника (http://www.east-eco.com/node/3069)
Сотрудник Приморского океанариума обвинил администрацию в гибели животных (http://www.east-eco.com/node/3068)