Садисты за госсчёт

Последние пару лет широкий общественный резонанс стали получать события, связанные с насилием над животными. В какой-то степени это может указывать на оздоровление общества, ведь людей начинают волновать не только праздные дела.
Весной 2015 года во Владивостоке осужден догхантер, отравивший тысячу собак (https://rg.ru/2015/03/31/reg-dfo/doghanter-anons.html). При этом, его задержание - это не тонкая разработка правоохранительных органов, а в первую очередь, работа общественников.
Весной 2016 года в Краснодаре за расстрел 14 собак также осужден догхантер. (http://bloknot-krasnodar.ru/news/dogkhanteru-grozit-polgoda-tyurmy-za-14...). В это же время был установлен житель Уссурийска, который убивал собак и продавал их на мясо в придорожное кафе. (https://www.youtube.com/watch?v=ext37UAh6LU).
И вот совсем недавно, громкая история о двух девушек из Хабаровска, которые брали животных по объявлениям «в добрые руки», совершали над ними жестокие насильственные действия и выкладывали фото своих «развлечений» в интернет. (http://searchnews.info/video/205491-zhivoderki-iz-habarovska-bez-cenzury...).
Есть мнение, что такое жестокое поведение людей - является признаком нравственного падения общества. Думаю, это лишь часть правды: с одной стороны, случаи издевательства над животными, это, безусловно, тревожный звоночек. Например, в ходе расследования совершенных хабаровчанками «ради удовольствия» преступлений, вскрылись международные сети распространения видео с издевательствами над животными в присутствии миловидных девушек. Такие видео демонстрируют извращенные формы сексуального возбуждения. А ведь сексуальное возбуждение это мощнейшая человеческая эмоция, и самое страшное, что она может закрепляться за какой-то объект или событие, как вариант, за обнаженное тело - мужское или женское, независимо от пола того, кто это тело представляет. Как говорят психологи, гомосексуализм можно привить (http://shkolazhizni.ru/psychology/articles/43682/). Не редки случаи, когда изнасилованные мальчики в дальнейшем становятся гомосексуалистами и даже маньяками. Причина в том, что нежная детская психика закрепляет эту модель сексуального поведения. Эту же картину мы, возможно, наблюдаем в случае с хабаровчанками. Не получив осуждения и наказания за первое убийство, молодые девушки продолжили совершать свои жестокие издевательства над животными, испытывая при этом уже не страх, а возбуждение и удовольствие. Такое поведение может вылиться в устойчивую форму психического отклонения, когда в отсутствии картин убийства, сексуальное возбуждении не наступает.
С другой стороны, весь этот всплеск обсуждения темы насилия над животными не является признаком падения нравственности. Дело в том, что мы не наблюдаем сопоставимого с интересом к этой теме роста насилия. Считаю, что это может быть признаком формирования гражданского общества, когда благодаря социальным сетям общество само поднимает темы для обсуждения и искоренения проблем. Будем надеяться, что я прав.
На фоне описанного выше, особый интерес вызывает ситуация, когда в насилии засвечиваются не молодые девочки (одну из которых, кстати “отмазали” и перевели в разряд свидетелей), а вполне серьезные лица. Например, незамеченной осталась новость о случае отравления, а затем расстрела и забивания до смерти собак в части №25030-3 г. Владивостока. (http://east-eco.com/node/2567). Хотя, эта скромная новость вообще кажется блеклой на фоне систематичных убийств животных в “Приморском океанариуме”, особенно, если учесть, что правоохранительные органы, хотя и провели в океанариуме следственные действия, однако уголовной ответственности не последовало, как и сигналов о продолжающихся нарушениях - повторном отравлении животных в этом учреждении.
Оказывается, из-за системных смертей «Приморский океанариум» был неофициально переименован в “Моргариум” (https://www.facebook.com/roman.fadeev.12/posts/1471949702835021). Счет погибшим животным внушителен, это, на секундочку, 15 крупных животных (http://primamedia.ru/news/society/22.07.2016/520182/pechalnaya-retrospek...):
- калан
- моржи
- белухи
- дельфины белобочки
- сивучи
- нерпы
- афалины
Количество погибших рыб вообще никто не считает. Одной из причин их гибели называют выключение электричества, но мне казалось, что у такой крупной структуры должны быть свои генераторы, и уж точно, еще до открытия, деньги на них были выделены.
Первые данные о том, что в «МОРГАРИУМЕ» что-то идет не так, появились еще в 2014 году. Вот то, что можно найти в открытых источниках информации:
Цитата анонимного письма приведенного на сайте Primamedia.ru: шесть животных (декабрь 2014 года). Впервые о том, что морские животные, оказывается, могут гибнуть даже в специально созданных для них условиях (океанариум), приморцы узнали в декабре 2014 года из открытого письма от анонимных работников этого учреждения. Факты, которые перечислялись в письме, поразили журналистов. У дельфинов вода якобы была с несоответствующим норме уровнем ph; калан три раза выбирался из недостаточно безопасной клетки и на четвертый – погиб; две нерпы пропали без следа; половина живших в аквариуме рыбок карангов тоже погибла из-за отключения света; моржиха Тора умерла, проглотив оставленную веревку.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/22.07.2016/520182/pechalnaya-retrospek...
А громкая новость о том, что крыша принятого администрацией океанариума главного корпуса не спасает от дождей (https://www.youtube.com/watch?v=M1Boc8AyMPY)! Напомню, если здание принято - это уже ответственность того, кто принял, а не строителей. Почему руководство океанариума приняло аварийное здание и заселило туда животных? Что это – «откат» или некомпетентность?
На тему «где должно бы находиться руководство океанариума» можно долго рассуждать, но одно можно сказать точно, у штурвала этого «ТИТАНИКА» стоит не тот капитан, ведь он уже столкнул свой корабль не с одним, а с десятками айсбергов, жить судну осталось недолго. Вот видео из всемирной сети о том, как построили и приняли главное здание океанариума (https://www.youtube.com/watch?v=M1Boc8AyMPY). Тут же на ум приходит капитан великолепного судна Costa Concordia - Франческо Скетинно. Океанический лайнер Costa Concordia - шедевр судостроения, построенный в 2006 году на верфи «Финкантьери» в Сестри Поненте (Генуя, Италия). На борту: 15 палуб, 14 лифтов, 4 бассейна, 5 ресторанов и 1 450 комфортабельных кают; двухуровневый фитнес-центр (2 000 м²), казино, а также симулятор «Формулы-1». Причиной крушения этого великолепия стало неадекватная оценка ситуации и окружающего мира капитаном: Франческо Скетинно увлекался употреблением кокаина (http://echo.msk.ru/news/860459-echo.html).
Возникает вопрос, а что принимает капитан Океанариума, если не замечает, что на его судне проблемы (http://vladivostok.bezformata.ru/listnews/okeanariuma-otverg-obvineniya-...)? Смертей так много, что разбираться в каждом случае сил никаких нет, да, и в основном об этих случаях общественность узнавала случайно. Но обсудим несколько наиболее резонансных.
Наибольшую огласку получили 5 случаев гибели морских млекопитающих:
1. Калан три раза выбирался из недостаточно безопасной клетки и на четвертый – погиб. (Почему сразу не приняли меры по пересадке калана? Он 3 раза намекал, а в четвертый уже совершил суицид).
2. Самым загадочным случаем, конечно, является таинственное поведение белухи, которая открыла крышку люка (подобный люк ни до ни после, в известной истории человечества, белухи открывать не умели) и залезла в тесное пространство, а затем задохнулась. Это официальная версия. В первые дни, пока не все “неправильные” новостные сообщения были откорректированы, удалось найти версию, что люк забыли закрыть рабочие, а белуху засосало и разрубило винтом.
3. Два моржа погибли при плановой операции удаления бивней. Что примечательно в этом случае, официальная версия совпадает с народной молвой полностью. И руководство океанариума подтвердило версию, что операция была проведена неквалифицированно, что явилось причиной гибели.
4. Самый громкий случай. Маленького сивучёнка забили молотком. После поднятия шумихи быстро нашли виновного. Сантехника- маньяка.
5. И последний случай на сегодняшний день, который последовал сразу за смертью сивучёнка. Отравление двух дельфинов белобочек.

Я прекрасно понимаю, что человек может совершать ошибки. Я прекрасно понимаю, что в крупной организации за всем не уследишь, но почему, если Астахов неудачно шутит, а по его версии он по рекомендации психологов пытался разрядить обстановку – его увольняют (https://lenta.ru/articles/2016/07/04/astakhovgohome/). Почему если подчиненные начальника УВД совершают преступление, его увольняют с должности и понижают в звании (https://75.мвд.рф/news/item/1351508). За скандал в бане лишают должности полковника (https://www.youtube.com/watch?v=yc3OJiRzh30). В других структурах принимается тот факт, что руководитель отвечает за каждого сотрудника. Ведь это по сути его основная обязанность - собрать достойную команду, чтобы на всех уровнях организации работали сотрудники необходимой компетенции и психологической совместимости с другими сотрудниками (в нашем случае - и с животными). И тогда всё должно развиваться само по себе, а руководителю должны могут ставить в вину лишь, то что он редко появляется на рабочем месте, хотя все идет замечательно. Директор и его заместители - это мозговой центр, который отвечает за все и всех. Поэтому редко когда возникают споры о том, почему руководитель получает большую заработанную плату чем подчиненные. ПОТОМУ, ЧТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЫШЕ. В нашем случае все иначе. Нет, зарплаты у директора и замов достойные, остается еще выяснить какие премии были выписаны директором самому себе, чтобы покрыть траты на административные штрафы (как бы несмешно это звучало), но вот ответственности нет никакой. Никто из руководителей не уволен. Так почему, когда речь идет о МОРГАРИУМе, все спускают на тормозах? Глухота властей, народные массы уже возмущает настолько, что появляются группы, которые проводят собственные расследования. Иначе все замаливается, забывается и затирается. Одна из таких групп организовала канал на youtube.com. Вот один из роликов. Разговор с заместителем директора по научной работе (https://www.youtube.com/watch?v=q8dQ8cjxvvg). Некомпетентность заместителя директора по научной работе в общении с журналистами - это тоже ответственность директора. Который поставил на эту должность некомпетентного человека или не подготовил, не дал рекомендаций, как вести себя, что и как отвечать.
Сейчас на сайте www.change.org запущена петиция о закрытии Океанариума (https://www.change.org/p/генеральному-прокурору-главе-минприроды-отделению-гринпис-в-рф-требуем-закрыть-приморский-океанариум-и-прекратить-страдания-животных?recruiter=215094216&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink), а я думаю, что надо закрыть ответственных. Ведь единственное, чего удалось добиться - это то, что директор океанариума был привлечен к административной ответственности, по ст. 8.36 КоАП РФ (нарушение правил переселения, акклиматизации животных).
Сейчас так громко обсуждают то, что молодых живодерок из Хабаровска нужно наказать максимально возможным или даже невозможным способом, но напомню, что они убивали бездомных животных. А когда речь идет о том, что в стенах Океанариума насмерть молотком забивают молодого сивуча - почему то невозможно привлечь вообще к какой-либо ответственности. А ведь в Океанариуме убивают животных, которые были куплены за наши с вами деньги. Стоимость животных, которые по разным причинам погибли, а некоторые и вовсе были цинично убиты в Океанариуме, уже перевалила за 100 000 000. К примеру, один скат может стоить более 3 000 000. Стоимость двух погибших дельфинов оценили в 19 000 000 рублей. А единственное наказание - руководитель организации заплатил штраф в 10 000 рублей, а откуда он эти деньги взял? - из кассы Океанариума. (Есть такой анекдот. В бытность телефонных автоматов и оплаты 2-копеечными монетами за телефонные разговоры судят человека, который грабил телефонные автоматы и присуждают ему штраф в размере 2000 000 000 рублей. Его ответ: ”Хорошо, а можно я расплачусь 2 копеечными монетами”).
В газете "Дальневосточный ученый" было написано, что Океанариум - это будущее Приморья. По всей видимости, если дела пойдут в том же русле, то, конечно, без постоянных вливаний для тушения народных возмущений Приморский край уже не сможет существовать. Это же финансирование стольких организаций. Сейчас на территории Океанариума открыта свободная продажа билетов, а это бесконтрольные миллионы наличных денег, которые можно пускать в “развитие положительного образа этой организации”. Ведь посетителей может быть как две, так и пять тысяч, а одна тысяча не отображённых посетителей это - на минуточку - 1 000 000 руб. в день, а судя по тому, как успешно руководство уходит от ответственности за серьезные нарушения, подобные блохи будут вообще не замечены никем.

Что такое океанариум на самом деле (http://www.east-eco.com/node/3422)
В Приморском океанариуме всплыли факты (http://east-eco.com/node/3430)
Кто на самом деле виноват в проблемах Приморского океанариума (http://www.east-eco.com/node/3393)
Найдена истинная причина всех бед Приморского Океанариума. В помощь призвана РПЦ (http://www.east-eco.com/node/3098)
Мой комментарий о проблемах Океанариума (http://www.east-eco.com/node/3096)
Приморский океанариум пригрозил судом за сообщения о гибели животных (http://www.east-eco.com/node/3095)
Комментарий уже уволенного тренера Океанариума к статье пока действующего сотрудника (http://www.east-eco.com/node/3069)
Сотрудник Приморского океанариума обвинил администрацию в гибели животных (http://www.east-eco.com/node/3068)