Удивительное судебное разбирательство сейчас развернулось в Курской области. По данным источника (http://kurskcity.ru/news/citynews/146482) приезжающий на отдых некто Сопова А.А. в село Дубица остался недоволен тем, что в этой деревне Тимофеев П.Г. содержит пчел.
У Сопова аллергия. И он выступил с требованиями пасеку убрать. На что получил отказ. Позже он подал в суд с тем же требованием. Районный суда Курской области от 2 июля 2019 отказал в требованиях. Пасека организованна с соблюдением всех правил и никаких законов не нарушает.
Гражданин Сопов остался не доволен решением суда и подал апелляцию. ИИИИ...
Он обратился с жалобой в Курский областной суд, который 3 октября отменил решение Хомутовского районного суда: «Исковые требования Сопова А.А. удовлетворить. Запретить Тимофееву П.Г. содержать пчëл по адресу «адрес» ежегодно, в период с апреля по сентябрь».
Свое решение областной суд мотивировал следующим: «Курский областной суд указал, что у близких родственников истца, проживающих с ним в период с апреля по сентябрь, имеется аллергическая реакция на пчелиный яд, а размещение пасеки на соседнем земельном участке, в том числе с превышением допустимого количества пчелосемей, создает угрозу для их жизни и здоровья и препятствует в полной мере и безопасно пользоваться земельным участком и домом».
Определение областного суда ответчика не устроило, и он 6 ноября 2019 года подал жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции по адресу.
Стоит отметить, что Сопов не является собственником земельного участка и дома соседствующего с пасекой, а лишь приезжает на отдых. Исходя из логики суда, можно приехать на пикник рядом с свинокомплексом. У вас разовьется аллергия и вы потребуете этот свинокомплекс перенести, так как у вас аллергия, а вы любите в этом месте шашлыки жарить.
Так же можно запретить соседям держать пауков, заявив, что у вас арахнофобия. Можно снять на лето дом возле зоопарка и потребовать его закрытия, так ка плохо вам.
Отличный механиpм получается.
Подробнее: http://kurskcity.ru/news/citynews/146482