ЭКОЛОГИЯ И БИЗНЕС. № №1 (73) 2019 г.

Источник: http://ngo_broc.org Гл. редактор Лебедев А.В.
« Когда множат законы и приказы, растёт число воров и разбойников.» Лао Цзы.
Минприроды и экологии России неожиданно раскрыло страшную тайну – свое подлинное отношение к главному народному достоянию, природе и ее ресурсам. То есть, без намека на стеснение, ведомство заявило, что основа безопасности страны, здоровья и благосостояния ее граждан для чиновников не более, чем источник денег и, следовательно, обогащения. МПРиЭ просто взяло и оценило в рублях (точнее в триллионах) стоимость лесов, вод, рыб и зверей. Каждого ресурса по отдельности и всей живой природы скопом. Ведомство утверждает, что биологические и водные ресурсы России стоят 6 трлн руб. Дороже всего оценены леса — 5,5 трлн руб. В 486 млрд руб. оцениваются воды. И наконец, 640 млн руб. стоят олени, косули, муфлоны и другие дикие животные, включая, видимо, змей, клещей, тритонов и сусликов. В составе лесных ресурсов оценены 23 вида древесины — дороже всего стоят запасы лиственницы (почти 1,3 трлн.), сосны (1,19 трлн.) и березы (1 трлн.). В 786 млрд руб. оценены запасы ели, в 510 млрд. — кедра. Довольно точно чиновным экологам удалось вычислить цену всех лосей (85,6 млн), косуль (41,3 млн), диких северных оленей (32 млн), кабарги (24 млн) и прочего зверья. Как отмечает РБК, считались только лимитируемые охотничьи виды. В соответствии с методологией
Минприроды, речь идет о «непроизведенных нефинансовых экономических активах», поэтому для получения информации о стоимости запасов используется сравнительный подход. Понять это простому таежнику трудно – придется принять к сведению. В качестве аналога рыночных цен на охотничьи ресурсы используются официальные таксы для исчисления вреда, причиненного животным, — проще говоря, стоимость возмещения с браконьеров за убитую особь (80 тыс. руб. за лося, 40 тыс. руб. за рысь и т.д.). Ранее РБК сообщал, что Минприроды впервые рассчитало и стоимость полезных ископаемых. На конец 2017 года запасы нефти оценены в 39,6 трлн., природного газа — в 11,3 трлн., коксующегося угля — в 2 трлн., железной руды — в 808 млрд., алмазов — в 505 млрд руб.
Можно лишь гадать, кто и каким образом планирует использовать плоды этого нелегкого расчетного труда МПР-овских калькуляторов. Можно, например, построить на этих цифрах размеры съема прибылей и откатов с уже бесконечно опустошенных – социально
и экологически - территорий Сибири в рамках очередной Стратегии какого-нибудь планирования. Именно это федеральным чиновникам, живущим во все более комфортной Москве, удается лучше всего. А можно использовать эти данные как основу для давно ожидаемой народом системы учета всех экосистемных услуг при планировании природопользования, и последующего
расчета размеров ресурсной ренты, подлежащей распределению среди жителей соответствующих территорий при использовании ее ресурсов и услуг – все, как сказано в Конституции. Но это случится, похоже, где-то в другой жизни.
Колонка редактора ECOLOGY AND BUSINESS, No. 1 (73), 2019

Этот номер журнала полностью смотрите на сайте http://ngo_broc.org
и в приложении