Источник: МБХ МЕДИА https://www.mbk.news/region/ekologicheskaya-organizaciya/
Антон Воронов 08:58, 21 января 2019
«Восточная нефтехимическая компания» (ВНКХ), дочерняя компания «Роснефти», подала иск на экологическую организацию «Зеленый крест» и приморскую активистку Лиру Ивлеву. Компания требует опровергнуть слова о фальсификациях документов при проектировании морского нефтяного терминала в Находке, который она собирается строить. По мнению независимой экспертизы «Зеленого креста», проектировщики перепутали местами мысы, между которыми должен располагаться комплекс. Ответчики считают, что иск ВКНХ — лишь повод «заткнуть» экспертов и активистов.
Нефтеперерабатывающий завод в Находке власти хотели построить еще в 1970-е, но «Роснефть» активно взялась за проект лишь в 2010 году. «Восточная нефтехимическая компания» планирует построить комплекс на берегу бухты Литовка, где сейчас располагаются пляжи жителей Находки. Местные активисты выступают против строительства: по их мнению, стоки предприятия загрязнят море и реку Литовку, которая впадает в залив.
Экологическая организация «Зеленый крест» несколько лет проводит общественно-экологические экспертизы; изучает она и проект комплекса ВНКХ. «Мы во многом не согласны с проектом ВНКХ, но никогда не выходили с транспарантами, пытаемся тихо и спокойно работать», — говорит глава организации Константин Дроздов. Экспертиза его организации показала: при подготовке проекта документы либо были кем-то сфальсифицированы, либо сотрудники, готовившие бумаги, были некомпетентны. Результаты экспертизы отправили в Росприроднадзор и в саму компанию.
В 2017 году в Находке проходили общественные слушания, и активистка Лира Ивлева использовала результаты экспертизы. Она заявила, что документы могли быть сфальсифицированы. Слушания сняли на видео. Несколько роликов выложили в группу «Против экоцида Находки» в «Одноклассниках». Сейчас группа закрыта.
Год спустя, в мае 2018 года, ВНКХ подала в суд на «Зеленый крест» и Ивлеву. Они считают, что видео «порочат честь и достоинство компании». Главное доказательство — государственная экспертиза, которую провели в Москве.
По словам Константина, у экологов есть много документов: например, признание главы муниципалитета Партизанского района о том, что строительство было ошибкой. «Мы аргументируем свою позицию, и за это на нас подали в суд. Это как в коммунизме: „Учение Маркса всесильно, потому что оно верно“, совершеннейший бред. Они говорят: вы не имеете права выражать свою позицию на общественных слушаниях», — поясняет Дроздов.
Пока иск рассматривают в арбитражном суде Приморского края, но Константин уверен: судебные разбирательства только начинаются. «Может быть и последующий гражданский иск — просто чтобы заткнуть нас. Доказательств, чтобы мы правы, нет. Трудно посчитать, сколько стоит имя „Роснефти“, и если наша компания с бюджетом в 50 тысяч рублей в год будет с ними бороться, она может просто исчезнуть», — говорит эксперт.
Также Дроздов предполагает: суд нужен «Роснефти», чтобы у них был официальный документ о том, что экспертиза не сфальсифицирована. Следующее судебное заседание должно пройти 22 января. Дроздов убежден: на соответчицу по иску, Лиру Ивлеву, могут в дальнейшем завести уголовное дело, а с него самого попытаться взыскать упущенную выгоду. Тогда «Зеленому кресту» придется закрыться.
Вложение | Размер |
---|---|
РН.pdf | 3.74 МБ |