НОВЫЙ ГЕНПЛАН ВЛАДИВОСТОКА НЕ СОГЛАСОВАН
Adidas Originals NMD R3, Adidas Originals NMD Ri sneak a peek at this web-site.
Retro 17 White And Red, Red And White 17 Jordans Retro 17 White And Red, Red And White 17 Jordans, Jordan - Boys' Preschool White/Gym Red/Black
Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool
Nike Force Utility, Nike Force Batting Gloves Nike Force 1 Trainers, Nike Force David Robinson, Nike Force Trout 6 PRO Mcs Bg - Boys' Grade School Wolf Grey/white/cool Grey
Поиск по сайту www.EAST-ECO.com
Обновленный Генплан Владивостока с Правилами землепользования и застройки, досрочно направленный на согласование в Рослесхоз, возвращен в Приморье на доработку. «Рослесхоз не согласовывает проект внесения изменений в Генплан», говорится в официальном письме заместителя ведомства А.Винокуровой от 15 января, направленном в Администрацию Приморья, в Минэкономразвития и МПР.
Итог совершенно ожидаемый для широкой общественности Владивостока, ведущей затяжную, многолетнюю и безнадежную войну с властями города и края за сохранение девственных лесов в черте города на площади 19 тысяч гектаров. Как указывает лесное ведомство, практически дублируя многочисленные претензии граждан к Департаменту земельных и имущественных отношений края, Генплан не может быть принят, пока в границах города остаются неучтенные в Росреестре участки федерального лесного фонда. «В проекте изменений в Генплан необходимо запроектировать участки земель лесного фонда, включенные в границы населенного пункта как городские леса» - говорится в письме. Лесное ведомство требует «устранить взаимоисключающий характер сведений государственного лесного реестра и Единого госреестра недвижимости».
В этой связи следует напомнить, что десятки фактически дословно таких замечаний и требований высказывались и были записаны в книгу замечаний Управления архитектуры и градостроительства Владивостока в ходе общественных обсуждений поправок к Генплану и ПЗЗ. Народ и краевой штаб ОНФ требовали остановить работы омского института «Град» до приведения системы учета городских лесов в соответствие с законом. Однако тщетно: разработчики поправок тупо исполняли график договора с мэрией, уже хорошо понимая, что их продукт окажется никому не нужным мусором, а деньги городского бюджета выброшены на ветер.
Теперь во весь рост встает вопрос: за чей счет будут проводиться кадастровые учетные работы и передача лесов городу с созданием полноценного городского лесничества при мэрии. Может, за счет арестованного Пушкарева, или уволенной госпожи Соколовой, которые за десять лет успели незаконно распродать тысячи гектаров государственного лесного фонда?
А.В.Лебедев, ПКОО БРОК
Поправка: письмо Рослесхоза датировано 14 февраля.
- Войдите чтобы оставить комментарии