Генеральный план Владивостока: мечта и реальность

Источник: Программа "Наш дом - Тихоокеанская Россия" Рубрика «Дом, в котором мы живём» Тема: Генплан Владивостока: мечта и реальность Гости студии: представители инициативной группы молодых учёных ДВО РАН "Территория Науки" Полина ПЕРЕПЁЛКИНА и Ольга АНИСИМОВА Ведущая: с.н.с. ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН Татьяна ВШИВКОВА
Внимание: Вся передача выложена в виде видеоролика здесь: https://radio.mediametrics.ru/obscestvo/55734/ Ниже - скетч беседы. По материалам беседы позже будет подготовлена публикация.
О проблемах вырубки городских лесов, о странном сокращении земель, принадлежащих ДВО РАН, мы уже говорили 31 июля 2017 года с молодыми членами Координационного Совета по проблемам экологии Приморского края и руководителями инициативной группы молодых учёных ДВО РАН «Территория Науки» Ольгой АНИСИМОВОЙ и Полиной ПЕРЕПЁЛКИНОЙ. С тех пор произошли некоторые изменения и в самой проблеме, и в жизни наших гостей. Генплан Владивостока, кажется, принят… Отмечена работа и наших общественных активистов: Полина ПЕРЕПЕЛКИНА вошла в состав Приморского отделения ОНФ, а Ольга АНИСИМОВА представлена на медаль за активную борьбу с коррупцией в Приморском крае от Национального комитета по экологической безопасности… Чего же мы еще достигли в борьбе за «зеленые легкие» Владивостока спустя 8 месяцев после встречи с нашими гостями в студии РадиоМедиаметрикс. Об этом разговор с гостями – молодыми жителями Владивостока.

Рубрика «Дом, в котором мы живём» Тема: «Генеральный план Владивостока: мечта и реальность» Ведущая Татьяна ВШИВКОВА
Уважаемые слушатели, зрители, приветствуем вас на программе «Наш дом – Тихоокеанская Россия»
Проблемы с отведением земель во Владивостоке, незаконные рубки в городских лесах, уничтожение городских парков и скверов – одни из самых горячих тем Владивостока и, в - других городах в Приморье. По поводу незаконных действий возбуждаются дела, реагирование надзорных органов нельзя назвать медленным, стоит только посмотреть на официальный сайт Приморской прокуратуры. И вот даже предпринят наконец-то решающий рывок – создание нового Генплана Владивостока, который мы все так ждали. Генплан, который должен был создаваться с максимально широким участием общественности… Но… Хотели, как лучше – получилось – как всегда… По нашим опросам, а также из средств массовой информации, делаем вывод, что новый Генплан значительно хуже старого. Он - не конструктивный и многообещающий, а просто разрушающий. Разрушающий «зеленые лёгкие» Владивостока.
Давайте поговорим с Вами о том, как во Владивостоке запланировано и на государственной основе принято решение по разрушению зеленой зоны, зеленого пояса Владивостока. Как это получилось? Кто способствовал продвижению этого антисоциального генплана. И – что со всем этим теперь делать?
1. Но первый традиционный вопрос: Вы уроженцы Приморья, Дальнего Востока? Когда Ваши семьи появились на Дальнем Востоке? Или вы приезжие?
2. Итак, Генплан. По мнению многих, которых мы опросили – новый Генплан – это ужас, ужас, ужас… Почему?
3. Изначально позиционировалось, что в корректировке, в создании нового Генплана, широкое участие примет общественность? Привлекалась общественность? Достаточно ли широко?
4. Подавали ли Вы свои предложения – были ли они учтены?
5. Я знаю, что для подготовки нового Генплана привлекалась Омская организация. Вы встречались с их специалистами. Ваше мнение об их работе, об отношении к делу?
6. Достаточно ли омские товарищи были независимы от властных структур, которые изо всех сил пробивали «серый» а не «зеленый» Генплан?
7. А может во Владивостоке достаточное количество деревьев, и нам не нужен никакой зеленый пояс?
8. Почему такое противоречие возникает – Генплан фактически уничтожает «зеленые лёгкие» Владивостока. Сейчас весь мир, все крупные города чуть ли не на крышах выращивают леса, а мы вырубаем и готовы свести на нет сокровенные кусочки наших реликтовых черно-пихтарниковых лесов – которые, по мнению Ваших зарубежных коллег, Полина, следовало бы обнести золотым забором и беречь как зеницу ока? Наши городские власти что – совсем дураки, что ли? Или они не понимают сути – образования не хватает. Почему у нашей местной власти такая страсть – уничтожить леса любыми способами.
9. И что общественность? Её отношение к Генплану? Результаты слушаний?
10. Мы обладаем информацией, да и СМИ об этом неоднократно писали, что – по крайней мере, во Владивостоке – при проведении общественных слушаний среди «народа» большое количество проплаченных людей – которые поддерживают предложения коррумпированной власти, чиновников, «агрессивного» бизнеса. так ли это?
11. Можете что то сейчас сказать в отношении академической земли? Ведь на ее территории ещё пока чудом уцелел кусочек «зеленого моря уссурийской тайги», на который кто только не точит свои зубы. Армада с китайским лицом, например? Которая собирается впритык к научно-исследовательскому институту (ТИБОХ) строить элитные многоэтажки. Морг Больницы и ТИБОХ – а посередине элитные многоэтажки. Интересная картинка, не правда ли? Как вообще такое могло родиться в головах строителей и тех городских управителей, кто позволил такому случиться.
12. Можете что либо сказать о роли нашего Роспотребнадзора? Он просмотрел, недосмотрел или вообще слеп – почему у института, работающего с опасными веществами и микробами, как, кстати и у института химии (там работают и с радиоактивностью) – нет СЗЗ? Ведь это нонсенс!
13. Роль чиновников во Владивостокском абсурде не следует преуменьшать. По сути весь наблюдаемый бардак – это следствие работы местной власти, плюс безответственность или даже преступная халатность, а может даже и коррупционные действия руководства ДВО РАН, ну и «странная» (это ещё мягко сказано) работа наших «надзоров». Ещё раз хочу спросить – они что не понимают, что делают? Или понимают – и делают. Но тогда это, страшно сказать, должно квалифицироваться как, извините, ОПГ?
14. В вашей работе вы не раз сталкивались с МАСЛОВЫМ Дмитрием Валентиновичем, руководителем Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю, Главным государственным санитарным врачом по Приморскому краю. Недавно общественными экологическими организациями Приморья имя Дмитрия Валентиновича занесено в Чёрную Книгу Приморского края за деятельность, не соответствующую занимаемому посту, противоречащую защите прав потребителей и благополучию человека в Приморском крае. А Согласны ли Вы с таким мнением общественности?
15. В основном его деятельность негативно оценена жителями угольных портов. А какова роль Дмитрия Валентиновича (Роспотребнадзора) при решении проблем зеленого пояса Владивостока, в частности – в Академгородке. Ведь основная проблема почему непонятно кто решил строить многоэтажки на голове института ДВО РАН – это отсутствие санзон? Кто должен мониторить, отслеживать наличие и формирование санзон – ДВО РАН или Роспотребнадзор? Несет ли главный санитарный врач ответственность за не сформированные санзоны? Или же в данной ситуации Дмитрий Валентинович и его ведомство – чистое, без нареканий и упрека?
16. И ещё вопрос по Генплану. Как говорят в следственных органах – чтобы вскрыть преступление, надо смотреть – кому оно выгодно. Кому выгоден «серый» Генплан? Кто на Ваш взгляд стоит за этим, как говорят многие, антисоциальным проектом? Иными словами – кому выгодно, чтобы Владивосток лишился своего зеленого щита? Кто точит топоры, кто уже сейчас без порубочных билетов, вырубает, выкорчевывает деревья, в том числе краснокнижные, на зеленых территориях города, кто стремится уничтожить скверы и парки.
17. Вопрос от наших слушателей: по скверу на Бестужева. Господин Сулеев публично обещал бывшему губернатору Миклушевскому передать участок сквера на Бестужева – городу. Но, как нам известно, это до сих пор не сделано. Ваше мнение – будет ли эта территория передана городу? Почему до сих пор этого не сделано?
18. Вопрос о Сулееве. Нам стало известно, что господин Сулеев сейчас судится в арбитражном суде – он хочет получить оконательное разрешение на строительство торгового центара на Бестужева. А также!!!! Собирается строить на территории сквера по Светланской 44 – это небольшое "зеленое" пятно рядом с "Бургерной" – напротив магазина "Снайпер". Что - это??? Почему возможна такая открытая наглость???
19. Новый мэр Виталий Веркеенко. Сталкивались с ним? Каковы его планы по развитию Владивостока - "зеленые" или "серые"?
20. Ну и что теперь делать с генпланом? В создании которого активно "участвовала" общественность? Мнения которой вообще не были учтены, за исключением только тех представителей "народа", которые за вырубку леса и за строительство элитных коттеджей, которые - ЗА свой шкурный интерес и ПРОТИВ пожеланий народа, противЗеленого щита Владивостока, ПРОТИВ санитарно-экологических требований, которые должны исполняться на территории таких крупных поселений - как центр Владивостока (п-ов Муравьева-Амурского).
21. Генплан утвержден врио Губернатора А. Тарасенко . Хотя по теории он должен был быть подписан во втором квартале. Почему такая спешка? Ведь есть мудрая русская пословица - семь раз отмерь, один - отрежь. Куда торопимся, товарищи???

Передача подходит к концу. И - давайте о хорошем. Посмотрим за окно, за которым Зеленая Весна пришла к нам в белых одеждах. С Первым Днем Весны! И пусть зеленое будущее Владивостока из мечты превратится в реальность. И новый Генплан задумается, покается, прозреет – и, отказавшись от серых одежд – нарядится в зеленые - на радость всем нам!

Дорогие зрители, спасибо, что вы были с нами на программе «Наш дом – Тихоокеанская Россия»

Следите за программой наших передач и сами становитесь её участниками!

Ведущая: Татьяна ВШИВКОВА