"ЧИСТАЯ" НАУКА В НЕЧИСТЫХ ДЕЛАХ

Источник: http://korrupciiboi.ru/news/chistaya-nauka-v-nechistyh-delah.html
Повторяющиеся скандалы с академической землёй и некогда богатым имуществом ДВО РАН, испарившимися как утренний туман – не проясняют запутанную ситуацию, сложившуюся в ДВО РАН к настоящему времени. Проблемы не разрешаются, не подходят к логическому концу – когда справедливость восстанавливается, виновные выявляются и наказываются, или, хотя бы, порицаются.

Академическая земля усохла, как шагреневая кожа, бетонно-растворного узла нет, квартир для учёных и молодых специалистов нет, гостиниц и общежитий нет, эллинги и причалы вместе с яхт клубами, академический флот, пионерский лагерь – исчезли с лица земли (и, вероятно, из имущественных и бухгалтерских реестров ДВО РАН); нет и лесопарковой опытной станции ДВНЦ (ДВО) (ЛПОС) – как нет и выделенных ранее ДВО РАН денежных средств на строительство жилья, исчезло и ещё много чего другого, что принадлежало когда-то могущественной и вполне состоятельной организации − ДВО РАН, подчиняющейся только РАН.

Но зато осталась нищая наука, маленькие зарплаты обычных научных сотрудников, «бездомные» и выселяемые из прежде институтских общежитий молодые учёные и прибыльная сдача в аренду земельных участков и помещений ДВО РАН (и не только в аренду). И осталась − слабая надежда на восстановление справедливости, на «Правительственный Технопарк», достройку домов для молодых ученых, надежда на справедливые зарплаты, на полноценную работу, когда материалы и оборудование предоставляются организацией, а не покупаются на собственные средства сотрудников. Когда в экспедиции учёные отправляются не за собственные жалкие гроши, как это делается сегодня, а на нормальные государственные деньги.

Зато на землях ДВО РАН и ЛПОС (в сумме когда-то составляющих 545 га и усохших к 2017 году почти до 160 га) появились: коттеджи богатых людей Владивостока, к науке не имеющих отношения, частные вертолетные площадки, городки полицейской верхушки, трехэтажные склады, многоэтажные дома и перспективные планы проектируемых элитных небоскребов и жилых комплексов (также не имеющих к науке никакого отношения).

И нет виноватых. И не с кого спросить – куда всё это ушло. В какую трубу – улетело?

Попытаемся вместе разобраться – что же происходит. Вот некоторые факты:

1. Юрист ДВО РАН А.А. Куркина (как она себя называет − «единственный компетентный представитель ДВО РАН»), представляющий юридическое лицо ДВО РАН, обвиняет во всем надзорные органы – «куда смотрела и смотрит Прокуратура», почему не ловит за руку расхитителей государственного имущества?

2. Прокуратура вроде бы и не дремлет: 25 сентября 2017 года - через суд обязала Куркину А.А. выполнить свою прямую обязанность − поставить на кадастровый учёт земли ДВО РАН (по крайней мере 160 га), а до этого регулярно совместно с Росимуществом требовала, чуть ли не с 2010 года, на основании неоднократных представлений эту самую постановку на кадастровый учёт.

Более подробно: 25 сентября 2017 г. Ленинский районный суд для защиты государственных научных интересов в рамках судебного дела № 2-2364/2017 по иску Прокуратуры Приморского края к Президиуму ДВО РАН правомерно обязал руководство Президиума ДВО РАН поставить на кадастровый учет единый земельный участок, предоставленный Академии наук СССР, площадью 160 га в районе ул. 12 км − Седанка (1 очередь − район Чайки) Советского района ВГО. ФАНО России, Росимущество и РАН были привлечены судом и органами Прокуратуры РФ к указанному судебному разбирательству против руководства Президиума ДВО РАН в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Вступление указанного судебного решения в законную силу должно было состояться 29.10.2017 года, что устроило бы научное сообщество РАН и подтвердило, что единый земельный участок Академгородка ДВО РАН является государственной собственностью и проведение на нем строительства третьими лицами, компаниями, организациями невозможно.

3. В ответ на указанные требования суда руководство ДВО РАН (в лице имеющего доверенность заместителя председателя Дондюка Григория Антоновича) подаёт апелляционную жалобу на решение суда. Нонсенс!? Ведь, казалось бы, администрация ДВО РАН должна радостно поддержать стремление к восстановлению справедливости в отношении возврата родной академической земли под её материнское крыло. Ан, нет, руководство почему-то сердится, почему-то – против. Почему?

4. В это же время благородный и честный председатель ДВО РАН в третий (или даже четвёртый) раз идет на перевыборы, и, как ни странно, избирается Академией на новый срок, при этом находясь в эпицентре коррупционных скандалов, разбирательств (и по оборудованию «Центра робототехники», и по расхищению другого государственного имущества). «Руководитель Президиума ДВО РАН 27 сентября 2017 года был переизбран на новый, третий срок, председателем Президиума ДВО РАН и остался вице-президентом РАН».

5. В это же время, пока ДВО РАН пытается отказаться от постановки государственной (академической) земли на учёт и, тем самым, выполнить свои исконные обязанности − вдруг вновь оживляются и распускают руки различные частные строительные компании, которые уже давно наточили свои зубы и когти на лакомую, дорогую, но им достающуюся по дешёвке академическую землю. Достающуюся им − благодаря странным действиям руководства ДВО РАН, которое почему-то не собирается защищать свои границы, ставить свою же землю на кадастровый учёт, как положено. Более того, в порыве откровенности руководство ДВО РАН вдруг заявляет, что вроде бы земля уже стоит на кадастровом учёте. Однако документов, подтверждающих это, никто не может найти, даже само руководство ДВО РАН.

Вопрос: кто должен ответить за якобы «утерянные» документы, заключения по постановке земли на учёт? И что значат все эти игрища: апелляционные иски на решение указанного суда от имени руководства ДВО РАН в ответ на законные требования прокуратуры; песни про «пропавшую грамоту» (якобы или в самом деле потерянные документы по постановке на кадастровый учёт); заявления юридического представителя ДВО РАН А.А. Куркиной о том, что ДВО РАН и не нужно много земли, достаточно, мол, и тех («гробовых»), что остались под зданиями институтов ДВО РАН? А как же развитие ДВО РАН? А где же строить дополнительные и необходимые новые корпуса лабораторий и институтов? А как же строительство жилья хотя бы для молодых учёных – жилья, запланированного для сотрудников ДВО РАН ещё в планах 1971 года?

Вся эта возня очень напоминает игры напёрсточников, которые, приговаривая «кручу-верчу, запутать хочу», напускают тумана, за которым стоят персоны, которые, на самом-то деле всё знают, которые сами и заварили эту грязную кашу, сами организовали это разграбление, надеясь, что 90-ые будут длиться non-stop. Но, кажется, что все уже действительно запутались. И городская, и краевая администрации, и руководство ДВО РАН, и прокуратура, и ФАНО – и даже Большая РАН, Министерство образования и науки. Где ты, Шерлок Холмс – приди, разберись в простых и ясных для посвященных коррупционных схемах, вытяни за ушко бессовестных и наглых, наведи прядок, наконец!

6. Из опыта знаем, что рыбка хорошо ловится в мутной воде. И, правда, как-то странно и разом (пока проходят судебные игрища) очень оживился весь строительный бизнес, пылко «полюбивший» земли Академгородка: компании ООО «Армада», «Лагуна», «ООО «Квартал Девелопмент», «Теплон-ДВ», «Стройзаказ». Они, при попустительстве Президиума ДВО РАН, на полном серьёзе направляют в Управление охраны окружающей среды и природопользования Администрации г. Владивостока очередные запросы на выдачу порубочных билетов на земельные участки, расположенные в границах единого земельного участка Академгородка ДВО РАН, которые, повторяем уже в тысячный раз, предоставлены Академии наук на основании решения Исполнительного комитета Владивостокского городского совета депутатов № 687 от 05. 08. 1971 года и Акта от 23.07.1973 года в бессрочное пользование ДВО/ДВНЦ РАН. И грозят пальчиком, а, может и кулаком – за неисполнение их «законных» требований о выдаче разрешений на строительство. При этом высказывают намерение закрыть в Академгородке ряд «мешающих» их строительству научных институтов ДВО РАН (?!?).

И даже больше. Как оказалось, в настоящее время в Арбитражном суде Приморского края находится дело № А51-13447/2017 по заявлению компании ООО «Армада» к Администрации города Владивостока и Президиуму ДВО РАН об оспаривании принятого решения об отказе в 2017 году в выдаче разрешения на снос в Академгородке ДВО РАН зеленых насаждений. И очередное судебное заседание по данному делу назначено на 06.12.2017 года.

Тут же следует сказать, что на «территории ООО «Армада» (тщательно денно и нощно охраняемой сторожами-часовыми ООО «Армада»), вдруг «известные неизвестные» незаконно (до получения порубочных билетов) вырубили и с корнем вытащили часть краснокнижных насаждений (калопанакс и др.). И всё бы сошло – да молодые учёные вдруг заметили это нарушение. Всё выяснили и подтвердили документально, передав экспертное заключение в соответствующие органы, в РАН и ФАНО.

А ведь этот участок с кадастровым номером 25:28:050037:203, входит в состав единого земельного участка Академгородка ДВО РАН и отнесён к федеральной собственности РФ. И этот земельный участок находится в непосредственной близости от научных и иных объектов ФГБУН ТИБОХ ДВО РАН и является собственностью Российской Федерации и потому не должен был быть предоставлен ООО «Армада» для строительства жилого комплекса. Кто же допустил «вторжение «Армады» на академические земли, той самой ООО «Армада» − «странной компании с иностранным лицом»? Ответ: наверное, эта персона найдется – тогда, когда будут заведены уголовные дела по махинациям с землей во Владивостоке и его окрестностях, которые, как призраки, уже давно стоят в очереди и ждут своего часа, часа восстановления справедливости и законности.

…Вот такие странные – «иностранные» дела творятся на территории Академгородка ДВО РАН, на территории Российской Федерации, защищённой законом, Конституцией, правоустанавливающими документами...

7. Ситуация в Академгородке ДВО РАН в последнее время также обострилась и в связи с тем, что ответственными лицами Администрации Приморского края и ООО «Институт территориального планирования «Град» (г. Омск) был разработан и спроектирован в 2017 году новый проект генерального плана Владивостокского городского округа (ВГО) без учета имеющихся правоустанавливающих документов на единый неделимый государственный земельный участок Академгородка ДВО РАН (зона ОД-11 научно-исследовательских учреждений ДВО РАН).

То есть, фактически самостоятельная, выделенная Правительством РФ, научно-исследовательская зона − Академгородок ДВО РАН, в новом генплане Владивостокского городского округа ОТСУТСТВУЕТ. И это несмотря на то, что при общественных обсуждениях данная проблема неоднократно озвучивалась, были подготовлены и переданы соответствующие обращения и документы как в Администрацию края, во всевозможные другие органы, включая Прокуратуру, так и специалистам ООО «Град» (г. Омск). Но – глухой не слышит, слепой не видит, а знающий – преступно молчит… Кто же эти могущественные люди?

А что же закон, Прокуратура? Спит – или всё-таки не дремлет?

В настоящее время органами прокуратуры Приморского края организована и проводится в Президиуме ДВО РАН, Институте химии ДВО РАН проверка по фактам:

− неправомерного использования, не сохранности и ликвидации в 2012− 2013 годах руководством Президиума ДВО РАН в Академгородке ДВО РАН лесоопытной станции ДВНЦ (он же ЛПОС ДВО РАН), также переданной в ДВО РАН в постоянное бессрочное пользование площадью 393,03 га;

− коррупционных проявлений, расхищения имущественного комплекса и оборудования для «Центра робототехники»;

− проверки обстоятельств по незаконной ликвидации в декабре 2012 года в Академгородке ДВО РАН ответственными лицами Президиума ДВО РАН Лесопарковой опытной станции ДВО РАН (ЛПОС, земельный участок 393 га, леса первой категории, изъятый у Владивостокского лесхоза, предоставленный в постоянное бессрочное пользование под охрану Президиума ДВО РАН);

− определения и уточнения кадастровых номеров данных земельных участков ЛПОС ДВО РАН и 160 га, как ранее учтенных, а также нахождения в Президиуме ДВО РАН межевого дела, на которые ДВО РАН были потрачены бюджетные средства.

При этом, как стало известно экспертам, ответственный за сохранность лесоопытной станции ДВНЦ (ЛПОС ДВО РАН) после «ликвидации» ЛПОС поднялся по карьерной лестнице и стал − заместителем директора Института химии ДВО РАН по общим вопросам, получив прямой доступ к материальным ценностям, источникам финансирования, получил право распоряжаться всем этим и управлять почти по собственному усмотрению. Ведь он же, как оказалось, состоит в родстве с вице-президентом РАН, академиком РАН, директором Института химии ДВО РАН и с руководителем Президиума ДВО РАН. Как оказалось, «гибель» ЛПОС ДВО РАН» была результатом деятельности этого «семейного тандема»: ведь в декабре 2012 года именно руководство ДВО РАН подписало документы о ликвидации лесоопытной станции ДВО РАН. После чего вскоре на кадастровых картах города на территории исчезнувшей ЛПОС вдруг появились схемы коттеджей и элитных многоэтажек, хозяева которых к Академии не имеют никакого отношения.

И еще о действиях нашей доблестной Прокуратуры. Она не дремала и раньше. Например, а в апреле 2009 года, Прокуратура усмотрела в действиях председателя Президиума ДВО РАН странные, противоправные действия и возбудило в тот период по результатам проверки Прокуратуры Ленинского района г. Владивостока в его отношении уголовное дело по статье 286 УК РФ. Оказывается, еще тогда председатель Президиума ДВО РАН уже нарушал закон, превышая должностные полномочия, издавал и подписывал распоряжения о передаче научных квартир лицам, которые не являлись участниками государственной программы «Жилье». В результате Президиум ДВО РАН вынужден был компенсировать государству причиненный материальный ущерб на сумму более 2 млн. рублей. Но, как говорится, учёного учить, только портить, поэтому главный учёный ДВО РАН, проигнорировав уроки Прокуратуры продолжил двигаться прежним путём, расширяя сферу «превышения своих должностных полномочий».

И 16 октября 2017 года Прокуратурой Приморской края в соответствии с ФЗ от 25.12.2008 № 273 УК РФ «О противодействии коррупции» за уч. № 7-29-2017 в адрес руководства ФГБУН Институт химии ДВО РАН, где работают вместе эти родственники, было направлено Представление об устранении в Институте химии ДВО РАН нарушений законодательства о противодействии коррупции.

Прокуратура потребовала «принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции, а также причин и условий, способствующих данному нарушению [родственники не имеют права занимать руководящие должности одновременно, находясь в подчинении один у другого]; …рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц ФГБУН Институт химии ДВО РАН, виновных в нарушении закона». По сведениям, родственник председателя к настоящему времени лишился лакомого поста зам. директора по общим вопросам, но всё ещё работает в Институте химии каким-то сотрудником какого-то отдела. Наверное, в Институте ещё что-то осталось, что можно взять…

И вот теперь вопросы для размышлений:

Проверял ли кто-нибудь и оценивал ли финансово-имущественную деятельность Президиума ДВО РАН в период с 2009, или, хотя бы, с 2012 по 2017 год?

Почему до настоящего времени не опубликован для общественности, РАН, ФАНО полный список имеющегося у Президиума ДВО РАН имущества в Дальневосточном регионе?

Если не РАН, не ФАНО России, то кому же фактически достались недостроенные ДВО РАН здания, лаборатории, научные Центры, недооформленные земельные участки?

Куда на всё это государственное имущество и финансирование делась бухгалтерская документация?

Кому в 2017 году будут переданы квартиры в недостроенных ДВО РАН домах Академгородка?

Каким образом при наличии юридического отдела ДВО РАН на территории единого земельного участка Академгородка ДВО РАН получили участки компании ООО «Армада», «Лагуна», «Стройзаказ», «ООО "Квартал Девелопмент», «Теплон-ДВ»?

И почему в Приморском крае российской наукой всё ещё руководят нарушители российского законодательства, которые своим бездействием или в результате халатности (а, может быть, и прямым участием?) способствовали расхищению государственной земли, народной гордости − Академгородка ДВО РАН, части имущества РФ, в том числе, и «Центра робототехники ДВО РАН»?

Почему в ДВО РАН и РАН никто не понёс ответственности за исчезнувшее государственное имущество, общежития, дома, квартиры для молодых ученых, единый государственный земельный участок Академгородка ДВО РАН?

Почему вопрос о возвращении академической земли, недостроенных зданий, лабораторий, детских садиков и др. − в прежние границы саботируется ответственными лицами и юридическим отделом ДВО РАН, которые вроде бы должны защищать государственные интересы?

Почему так открыто и нагло, никого и ничего не боясь, действует руководство, которое по долгу службы должны было бы заботиться о развитии и расцвете доверенного им?

Кто в ДВО РАН стоит за творящимся беспределом, кто в научных кругах подкладывает соломку тем, кто этот беспредел творит – а за последствия не отвечает?

Наверное, всем вместе пора задуматься о нестабильной ситуации в ДВО РАН и Академгородке ДВО РАН, проанализировать факты и подумать − может ли наука нормально развиваться под руководством персон, которым уже давно не доверяют ни представители высшего научного звена, ни директора, ни молодое поколение ДВО РАН, ...ни надзорные органы, которые очень хорошо обо всем осведомлены. И куда могут завести российскую науку господа «специалисты и руководители» − практически развалившие ДВО РАН, нажившиеся на строительстве «Океанариума», способствовавшие развитию и росту не здоровых и прогрессивных специалистов в ДВО РАН − гордости отечественной науки, а лизоблюдов и нечистых на руку «молчалиных»?

Хотелось бы, чтобы руководство РАН, органы Прокуратуры, врио губернатора Приморского края, ФАНО России и Правительство РФ услышали мнения приморских молодых ученых, всего научного сообщества, и, разобравшись в ситуации, способствовали проведению кадровых ротаций в институтах и Президиуме ДВО РАН. Ведь только здоровое руководство сможет защищать государственные интересы страны, ДВ региона, Приморского края в преддверии мартовских выборов Президента РФ, и − после. И положительные примеры есть – в других отделениях РАН, и здоровые кадры имеются – в том же ДВО РАН.

Пока же в ДВО РАН проблемы всё те же, что и в 2009−2016 годах, надежды на восстановление справедливости и законности тают, как растаяла и потерялась в ДВО РАН проектная и бухгалтерская документация, государственные акты, земли, имущество, общежития, дома, квартиры, детские лагеря отдыха, недостроенные лаборатории, женьшенарии, научные коллекции и многое другое. А научная молодёжь и профсоюзы, Росимущество, ФАНО России, органы Прокуратуры, задающие руководству ДВО РАН неудобные вопросы по финансово-хозяйственной деятельности и разбазаренному имущественному комплексу, рассматриваются как раздражающий фактор.

А ведь всё можно решить быстро и просто – потребовать от руководства ДВО РАН детальный отчёт о землях и имуществе ДВО РАН, подкреплённый соответствующими документами и цифрами, и объясненениями – куда за 15-летний период «правления» исчезла государственная собственность. И почему единая, неделимая территория Академгородка ДВО РАН превратилась в «островки» под зданиями научных институтов, тонущие с каждым днём под наплывом частного строительного бизнеса с топором и дубиной орудующего на землях РФ.

Андрей ПАСТУХОВ, специально для «Коррупции - Бой!»