Вся эта история с ОКЕАНАРИУМОМ, если и началась не с Романа, но получила общественный резонанс именно после опубликованных им обращений.
Сегодня пусть ситуация и не идеальна и однозначно там ещё много проблем, но ситуация улучшается. Понятно, что не бывает серьезных проектов без проблем. И я уверен, что трудая ситуация, на которую обратил внимание Фадеев и рассказал об этом в открытую, в целом, несомненно, сыграла свою положительную роль. Принесла плюсы для Океанариума, для его становления и, будем надеяться, светлого будущего. Ведь любой повышенный интерес к проблемным ситуациям, в целом, всегда улучшает работу системы.
Сегодня, наверное, финальная часть "плохой истории про Океанариум". Роман Фадеев уволен (уволился) из Океанариума и вынесено решение суда по заявлению о клевете (или "якобы" клевете) Фадеева на Океанариум).
Вот его пост: Источник: https://www.facebook.com/roman.fadeev.12/posts/1749825835047405
P.S.
По решению суда, поставившего точку в деле о защите чести и достоинства Приморского океанариума, я, Фадеев Роман Анатольевич, удаляю фразу "Это они покупают рыбу, которую приходится выкидывать, потому что она не подходит для питания зверей". И публикую об этом этот пост.
В общем-то и всё, всё в рамках закона. Можно было на этом ограничиться.
А можно и продолжить. Люди всегда люди. Со своими желаниями, стремлениями, фобиями, привычками и т.п. и т.д. Работая в таком заведении, как океанариум, начинаешь думать по-другому. Столько сказано о строительстве, он получился долгостроем. Даже вот дела Поплавского и Шишова появились. Океанариум был принят с недоделками, как там сейчас - сказать не могу. Может поставили много нового оборудования и рыба сейчас нормальная. А может, настроилась структура. Опыта строительства и управления подобным сооружением (как в техническом, так и в смысловом плане) в России не много. Всё надо было перенимать либо в зарубежных аналогах, либо в коммерческих российских.
Но правда в том, что океанариум частный и океанариум государственный - предприятия абсолютно разные. Примеров государственных океанариумов совсем немного. Частники не так богаты и не всегда могут построить такое грандиозное по масштабам сооружение. Такое же отношение и к зверям. Выступления это деньги, соответственно к животным отношение другое – они должны жить как можно дольше. В каких условиях – другой вопрос. И, наверное, те, кто строит на государственные деньги, подходят к процессу совсем по-другому. Как в строительстве, так и в эксплуатации.
Будем надеяться на то, что система управлением таким грандиозным объектом, как Приморский океанариум выстроилась, или выстроится рано или поздно, и мы больше не увидим скорбных новостей из этого заведения.
По суду.
Пишут про "победу". Но мы только по одной фразе не смогли ничего доказать. Её надо удалить и всё. Справедлив ли суд? В какой-то мере, конечно. Стразу возникает вопрос - так ли всё это проходило бы, если бы не помощь двух человек. История, как известно, не любит сослагательных. Поэтому не будем теперь тратить время и фантазию на тот вариант, который не случился. Поговорим немного о моих адвокатах. Парни, которые получают реальное удовольствие от своей адвокатской работы. Инициатива моей защиты в суде исходила от них. И именно их желание докопаться до правды сослужило добрую службу во время всего этого судебного мероприятия. Они сами меня нашли и предложили помощь в суде, они рассматривали и изучали многостраничный документ, который по запросу предоставил океанариум и многие другие. И, в конце концов, получив ответы на некоторые вопросы, они смогли сделать максимум из той ситуации, в которой я оказался. Тратили свое время на то, чтобы разобраться и помочь. Бескорыстно. Большое Вам парни человеческое спасибо. Без Вас все было бы гораздо сложнее. И более предсказуемо.
Остается много вопросов на которые лично я хотел бы знать ответы. Но пусть эти вопросы останутся за границами данного повествования.
Хотелось бы поблагодарить всех тех, кто помогал, переживал и поддерживал. По крайней мере понятно, что неравнодушных людей много.
Спасибо вам за всё!!!