2014_БВ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ: ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ПРИМОРЬЕ ПРОТИВ АВТАРКИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА СУВЕРЕНИТЕТА

Источник: Б.В. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ПРИМОРЬЕ ПРОТИВ АВТАРКИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА СУВЕРЕНИТЕТА. Доклад на Международном экологическом форуме "Природа без границ", 2014.
Нам сегодня говорят о необходимости индустриализации Приморья. Спрашивается: а для чего? Какова цель этой самой индустриализации? В какой парадигме миропонимания обитают те, кто требует этой самой индустриализации? А сколько этих парадигм известно современной науке?
Американский экономист-эколог Майкл Колби насчитывает, как минимум, пять парадигм в истории развития управления средой обитания человека [1]. Мы в России и, в особенности, в Приморье, сегодня живём в самой примитивной, первой парадигме «пограничной экономии», простейшим образом сформулированной для советской молодёжи великим биологом, родоначальником советской («мичуринской») биологии в следующем виде: «Мы не можем ждать милости от природы; взять их у неё − вот наша задача». Сегодня, сытые по горло «успехами» советской «мичуринской» биологии в изложении академика Т.Д. Лысенко, мы формулируем эту парадигму по-иному. «Мы не можем ждать милости от природы после того, что мы ей сделали». Но это уже вторая в исторической очереди парадигма, которая у Майкла Колби обозначена как – «Охрана природы». Тут и заповедники, и заказники, и национальные парки. Но есть и еще три практически неизвестные нашему, советскому по воспитанию человеку. Это и «Sustainable development» (у нас извращено до «устойчивого развития»). Есть еще и «экоразвитие», есть ещё и «глубинная экология». Ими широко пользуется мировая экологическая и социологическая наука. Передовые государства мира стараются строить своё взаимоотношение с природой на этих основах, практически бессмысленных для руководящей «элиты» нашего государства. Что нам известно про них? А известны ли эти парадигмы студентам, лицам, принимающим более или менее ответственные решения в области природопользования? Или это всё лишь упражнения для «винтоголовых» учёных?
В известной апологии Глобализации, «Третьей волне», написанной Элвином Тоффлером [2] по заказу «Римского клуба», научно-исследовательского центра известного сторонникам «теории заговоров» Мирового правительства – «Комитета 300» [3], очень точно и красочно охарактеризованы три волны цивилизации в истории человечества. Эта толстенная (тысяча страниц!) книга была переведена на русской язык и сегодня легко доступна для тех, кто ещё не разучился читать. Её очень просто найти и в Интернете. Из беспристрастного анализа этого исследования в приложении к России следует, что наше государство, как всегда, слепо следует по пути, уже давно пройденному мировой цивилизацией, но с большим замедлением и с необъяснимыми зигзагами. В то время, когда весь цивилизованный мир уже в семидесятые годы прошлого столетия вступил в этап постиндустриального развития и пошёл по линии развития новейших технологических решений во всех областях науки, техники и социального развития, Россия упорно отстаёт от этих тенденций на два-три шага. Так и не уйдя от примитивных технологий Первой волны цивилизации, практически не расставшись с крепостным правом, не пройдя капиталистического этапа полноценной индустриализации Второй волны, но быстро искусственно разрушив базовое сельскохозяйственное производство в сталинские времена, государство усилиями правительства Ельцина-Гайдара мгновенно свалилась в дикий бандитский капитализм грубого ограбления народа и срочно включилась в грабительский этап первичного присвоения и распродажи основных природных ресурсов. Государство прочно укрепилось в парадигме первичного освоения, то есть в «Пограничной экономике». Демонстрируя всему миру презрение к науке вообще и к экологии в частности, Россия из этого этапа не выкарабкалась и сегодня. Теперь у нас −общественное устройство вместо несостоявшегося социалистического, или капиталистического, чисто олигархическое. Достижение, безусловно, капитальное.
Попытка мазохистского самоподчинения тенденциям Глобализации, в его сути так и не понятой политической «элитой» олигархической России, привела к практически полному обвальному отказу от суверенитета во всех областях. Известно, что рыночная конкуренция, производящая разделение на лучших и худших, и общественный строй, позволяющий первым ездить на вторых верхом, впустую расходуют ресурсы экосистем, которые пошли бы на «репарацию повреждений» от человеческого хозяйствования [4].
Сегодня уже и для широкой публики стало внезапно очевидным то, что давно служило базовыми принципами долгое время запрещённой в нашей стране Геополитики. Основным предметом заботы в этой науке является Стратегический Потенциал государства, который всегда базируется на основной автаркической составляющей - главном системном элементе как устойчивом ядре всякого государства. Это значит, что стратегический потенциал не может быть приобретён на международном рынке. Там он может быть только утрачен. А сам международный рынок и организован исключительно для того, чтобы подчинять себе все государства мира. Стратегический потенциал создаётся государством в качестве независимого суверенного ядра в области собственной безопасности, слагающейся из безопасности продовольственной, социально-политической, экологической, промышленной, военно-стратегической, культурной, опирающихся на морально-политическое единство нации. Даже в сталинские времена людям разрешалось иметь собственный огородик, выращивать для себя картошку, огурцы и помидоры, подсолнухи. Накормит ли тебя государство – это большой вопрос, а иметь около себя коровёнку, курицу картошку всё-таки надёжнее. Это и есть автаркия в её примитивном бытовом исполнении. И какой-никакой, но примитивный бытовой суверенитет над собственной семьёй. В сталинские и хрущевские времена крестьян, наконец, лишили и этого. Полное отлучение человека от земли в нашей «отдельно взятой стране» состоялось. Этим был нанесён капитальный удар теперь уже и по моральному суверенитету государства.
В период так называемой «Перестройки» Российское правительство само добровольно лишило себя практически всех первейших элементов суверенитета. Над автаркией стало модным насмехаться. Более того, всё это происходило на фоне разрушения основного экологического каркаса страны, что как в капле воды отразилось и в структуре когда-то самого экологически благополучного в СССР региона - Приморского края. Стоит только взглянуть на карты состояния лесного фонда, легко доступные всем и всякому, надо только зайти в поисковую систему Google.
Сегодня, в период организованной американскими Соединенными Штатами травли России Западом, руководство нашей страны, ощутив себя в плотном кольце изоляции от ощетинившегося санкциями враждебного мира, наконец начало осознавать отрезвляющий факт геополитической порочности ориентации на мировые рыночные механизмы. «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Сегодня вдруг стала ясна необходимость опоры на собственные внутренние автаркические ресурсы во всех областях. Вдруг выяснилось, что вместо устойчивого автаркического ядра у нас везде безраздельно царит импорт, навязанный стране либеральным бизнесом. Вместо внутреннего рынка потребления сырьевых ресурсов, везде только экспорт, абсолютно невыгодный населению страны, но выгодный олигархической элите. Проводя длиннейшие нефте- и газопроводы по всей территории страны, разрушая заповедные территории, памятники культуры и археологии (например, плато Укок на Алтае, планируемый газопровод через заповедники в Хасанском районе Приморского края), «Роснефть» и «Газпром» ничуть не заботятся об удовлетворении потребностей населения в бензине и дизельном топливе и в газификации территорий. Даже сломленные через колено владельцы территорий, по которым проходят трубопроводы, не получают должной компенсации за нанесённые трубопроводами нарушения земель, рек и лесов.
Сегодня вдруг начался лихорадочный бессистемный поиск путей «импорт-замещения». «Экспорт-замещение» пока даже никому и в голову не приходит, поскольку собственный потребляющий сырьё сектор еще не возродился после сокрушающего удара «Перестройкой». Стало ясно, что огромной стратегической ошибкой было вступление в ВТО, ошибкой была и навязанная извне ориентация на международную технологическую кооперацию в рамках Глобализации. Сегодня именно всё это и оказалось той Ахиллесовой пятой, тем главным механизмом, который сделал возможным формирование пресловутых санкций. Вот и носится Алексей Миллер со своими газовыми трубами по миру, не замечая российского бытового и промышленного газового потребителя, трясущегося зимой от холода. Вот и платим мы за электроэнергию в несколько раз больше, чем Китай, куда по дешёвке гонится электроэнергия из разрушенной плотинами Сибири и Забайкалья. Зато по радио опять бравурная музыка известного гимна «Русский с китайцем – братья навек».
В то время как всей стране эти неприятные факты уже стали совершенно очевидными, Приморье продолжает автоматически двигаться по пути Глобализации, обозначенному либералами от Гайдара и Ельцына, с ориентацией на экспорт. Поднят на пьедестал почёта величайший разрушитель экономики и стратегического потенциала России конца XIX века – Граф Полусахалинский – министр Витте. Сегодня становится уже всё менее забавным изображение из себя перспективного логистического коридора по перекачке за границу основных сырьевых ресурсов страны – нефти, газа, угля, рудных концентратов, леса, рыбы в ущерб развитию собственного автаркического ядра - суверенного сельскохозяйственного потенциала, прибрежного рыболовства и марикультуры, туризма и бальнеологии, суверенной угольной, горнорудной и перерабатывающей промышленности. То, что для большинства стран является высшей целью - забота о безопасном внутреннем рынке потребления, о внутренней инфраструктуре, о комфортном проживании для населения, в нашем государстве почему-то всегда отходит на задний план. Приморью пришлым бизнесом эти тенденции продолжают упорно навязываться.
Геополитически ориентированное исключительно на экспорт сырья, Приморье становится добровольным заложником будущих манипуляций со стороны всегда политизированного международного рынка. Ярким примером тому становится политика «Газпрома», государства в государстве, добровольного заложника шантажа со стороны Украины и Европейского союза, который в результате своих непрофессиональных политических манипуляций ввёл государство в многомиллиардные расходы, монопольно распоряжаясь «национальным достоянием». Запланированный Газпромом газопровод в Северную Корею в Хасанском районе с перспективой транзита газа в Южную Корею является очередным объектом, предопределяющим возможность будущего международного экономического и политического шантажа. А о пригодности «Газпрома» к таким манипуляциям говорит вся длиннейшая история взаимоотношения этого монополиста с Украиной.
Базирующееся в Дальнегорске предприятие «Дальполиметалл», используя местные кадры, инфраструктуру и сырье из местных рудных полей, полностью ориентировано на вывоз получаемого продукта за границу. И при этом все сегодня хорошо знают о дефиците в нашей стране редкоземельных материалов, металлов полиметаллической группы для собственного независимого развития промышленности и техники.
Сегодня все упоены успехом дружественных переговоров с Китаем. Однако не следует забывать и историю с островом Даманским. Официальные лица одно за другим проговариваются о засекреченных подробностях «китайского» газового контракта. Эти сообщения свидетельствуют о том, что определенности с ценой будущих поставок газа нет, и китайцы смогут как угодно выкручивать руки «Газпрому». (http://www.rbcdaily.ru/economy/562949992526177).
Не следует забывать ставшей прописной истины из учебника по геополитике, включённой в состав афоризмов британского премьера Палмерстона. Ведь и правда, «У государства не бывает ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а одни лишь постоянные интересы».
Мы не можем бесконечно уповать и на искусство и преданность наших переговорщиков, отважно защищающих интересы государства. Безусловно славен наш несгибаемый Министр иностранных дел Сергей Лавров. Прославлены в веках граф Муравьёв-Амурский, отважный адмирал Невельской. Но огромен и урон, нанесённый русским государственным интересам другими министрами иностранных дел. Так, многажды незаслуженно прославленный в перестроечный период граф Сергей Юльевич Витте, первый председатель Совета министров Российской империи и тринадцатый Министр финансов Российской империи, стал в начале 1990-х культовой фигурой для экономистов-либералов, положивших начало реформам современной России. Граф «Полусахалинский» весьма эффективно и разрушительно для государства исполнял роль иностранного агента и вверг Россию в позор проигранной с Японией войны с вытекающими отсюда историческими последствиями. Печально прославился бывший советский Министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, бесплатно отдавший Америке самую продуктивную часть Берингова моря. Что Россия получила взамен? Половину Сахалина от Витте, «Революцию роз» в Грузии и Абхазский конфликт от Шеварднадзе? Ряд можно было бы наращивать, но не это является предметом нашего обсуждения.
Не имея хорошо проработанной и картографически оформленной концепции функционального разделения территорий и акваторий Приморского края по их пригодности и предпочтительности для размещения тех или иных типов производств, лица, принимающие безответственные решения, без согласования с экспертным сообществом благословляют размещение экологически опасных производств на территории края, нанося тем самым непоправимый ущерб перспективам его дальнейшего развития.
Лихорадочное стремление к строительству в самых чувствительных районах Приморья комплекса опаснейших нефте- и газохимических производств и угольных терминалов без достаточно продуманного анализа альтернативных возможностей территории, без анализа баланса между природно-ресурсным потенциалом и желаниями пришлых предпринимателей из богатой деньгами Москвы обустроиться в самых благодатных уголках на берегу тёплого моря, обречено нанести Приморью непоправимый вред. Сегодня в качестве свершившегося факта нам приходится констатировать, что Находка уже оказалась в плотном кольце опаснейших производств. Здесь и нефтяной терминал ВСТО, и нефтехимический комбинат, и завод по производству аммиака и минеральных удобрений, и угольные терминалы, совершенно бесполезные хозяйству Приморского края, но выгодные экспортёрам. Почему-то никто скромно не вспоминает о «налоговых каникулах» для вновь строящихся предприятий, которые не будут платить никаких налогов в течение пяти лет от начала их функционирования. А в течение пяти лет и после них «либо эмир, либо ишак…».
Хрупкие наземные и морские экосистемы очень легко разрушить и практически невозможно восстановить. Об этом мы давно предупреждали ещё в загубленной предыдущим губернатором, Дарькиным «Экологической программе Приморского края до 2005 года».
При всём этом, для создания вожделенной серии логистических терминалов, необходимых для кинувшихся сюда из «экономически развитого» Центра экспортёров, у Приморья отсутствует реальный ресурс свободного побережья, которое можно было бы использовать без гибельных последствий для других, более автаркичных отраслей производства. Это уже ярко выразилось в конфликте между планами обустройства «Рыбного кластера» и угольных терминалов в бухте Суходол, между существующим высоко рентабельным сельскохозяйственным производством в пади Елизарова и агрессивно сметающим это производство ВНХК в Находке. То, что будет полностью уничтожен биологический заказник в заливе Восток, агрессорам кажется незначительным пустяком. И всё это идёт при участии явственной коррупционной составляющей, наиболее рельефно выступившей при планировании размещения завода СПГ в Хасанском районе.
Еще на ранних этапах освоения Дальневосточного края, хорошо образованные русские первопроходцы предостерегали вседержителей Российской Империи от технологического, в особенности – горнорудного освоения приморских таёжных просторов, обладающих уникальными для всего мира хрупкими древнейшими биологическими сообществами. В советское время эти предостережения были отброшены, и началось активное планомерное истребление горнорудных, лесных и рыбных ресурсов с все нарастающей интенсивностью. Обширные участки побережья Южного приморья в семидесятые годы прошлого века оказались покрытыми толстым слоем мёртвых раковин приморского гребешка в тех местах, где проводился промысел этого моллюска. А он проводился повсеместно. Сейчас в прибрежных водах Приморья этот важнейший элемент экосистемы практически везде истреблён.
К концу ХХ века Приморье уже представляло собой полигон, практически полностью пройденный рубками «главного пользования», с обмелевшими и загрязненными реками, без единого гектара резервных пахотных угодий, с практически полностью истощенными рыболовными ресурсами и с несколькими крупными очагами в состоянии экологического бедствия. Таковыми оказались Дальнегорский, Спасский, Приханкайский районы, а также главный населенный пункт Приморья – Владивосток с прилегающими к нему территориями и акваториями. Наиболее ценные акватории и территории Приморья выведены из строя. Лавинообразно нарастает разрушение системы особо охраняемых территорий и акваторий.
Государственный морской заповедник в заливе Петра Великого уже более не заповедник вовсе, а место для увеселений новой «элиты» и полигон для упражнений браконьеров. Заповедник «Кедровая падь» уже фактически более не заповедник, он лишен буферной зоны с южной стороны и впритык к нему уже в текущем 2014 году «Газпромом» с полным пренебрежением к нормам законности, без утвержденного проекта начинает строиться завод по сжижению газа. И это – вопреки и с полным пренебрежением к протестам экологической общественности.
Ещё нет проекта, нет государственной экологической экспертизы, но вот уже в рамках проекта проводятся государственные закупки: В разделе «ТЕНДЕРЫ. ГАЗПРОМ. - HTTP://WWW.KOMTENDER.RU/CATEGORY/GAZPROM читаем: ПРЕДМЕТ ЗАКУПКИ: ПОСТАВКА ТОВАРОВ БЫТОВОЙ ХИМИИ. Место поставки: Приморский край, с. Перевозное Регион: - Приморский край Отрасль: - Хозяйственные товары, Товары широкого потребления, Бытовая химия и парфюмерия Дата окончания приёма заявок: «16» октября 2014г. Цена: 500 000 рублей Документация: [Скачать документацию к тендеру] http://www.komtender.ru/region/primorskij-kraj/1405745 Заказ на поставку товаров бытовой химии и гигиены на сумму 500 тысяч рублей разместило ООО "Газпром СПГ Владивосток" на сайте "Госзакупки". В список товаров, в которых нуждается компания, вошли туалетная бумага, освежители воздуха, жидкое мыло, перчатки, бумажные полотенца и другие туалетные принадлежности - все в ценовом сегменте "премиум", сообщает РИА PrimaMedia. Подробнее: http://primamedia.ru/news/vladivostok/07.10.2014/391563/oblegchitsya-s-k.... Предмет закупки: Поставка бытовой техники Место поставки: Приморский край, с. Перевозное Регион: - Приморский край. Отрасль: - Бытовая техника (холодильники, телевизоры, микроволновые печи и пр.), ремонт и обслуживание - Офисное оборудование, Расходные материалы к офисному оборудованию Дата окончания приёма заявок: «13» октября 2014г. Цена: 396 000 рублей http://www.komtender.ru/region/primorskij-kraj/4979969.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.10.2014/393682/sanktsii-i-konkure...
И это всё в отсутствие утвержденного проекта, без должного общественного обсуждения места локализации предполагаемого завода по сжижению газа, цинично названного «СПГ Владивосток», при грубой фальсификации процедуры обсуждения всё еще не составленного раздела проекта «ОВОС» - Оценки воздействия на окружающую среду», на фоне не утихающих судебных тяжб общественности с «Газпромом».
А вот буквально на днях Миллер заявил, что он, оказывается, может и отказаться от строительства завода СПГ во Владивостоке, и вместо этого Газпром может провести свои трубы в Китай либо по восточному, либо по западному маршруту.
Если не обсуждена и всенародно не утверждена основная парадигма природопользования для Приморья и для России, если не определено положение России в общем цивилизационном тренде, то как можно предсказать те экологические последствия от такой политически значимой фигуры как руководитель частного Государства «Газпром» в государстве Россия для всего будущего страны? Откуда такая бесцеремонность в обращении с основным ресурсом страны – его физико-географическим пространством?
Газопровод в город Хасан через Хасанский район запланирован для снабжения газом Южной Кореи. Так решил один человек. Нарушение лесных и речных экосистем по всей трассе трубопровода, пожароопасный район, вероятность пожаров и взрывов на трубопроводе, нарушение 30 речных экосистем из них 18 нерестовых, явственная опасность террористического вмешательства, геополитические риски, связанные с нестабильностью в Северной Корее и подчинённость Южной Кореи Америке, делает возможным применение любых санкций к России по любому поводу и в любой момент.
Сегодня мы стоим перед актом полной неразберихи в газпромовской политике – куда кинуться с продажей газа за рубеж – в Японию с продажей ей СПГ, которого та никак не хочет, а настаивает на трубопроводе с Сахалина по дну моря и при этом ещё объявляет России санкции, с проведением трубы в Корею, трубы в Китай через Алтай, через Монголию? Глава "Газпрома" Алексей Миллер еще раз подтвердил, что "Газпром" уже готов отказаться от проекта "Владивосток СПГ" в пользу поставок трубопроводного газа в Китай, подчеркнув, что "это может быть полной альтернативой". Речь идет о дополнительных поставках 15млрд кубометров газа в год с возможным наращиванием объемов с учетом роста добычи на Сахалине.
Спрашивается, а есть ли давно объявленным проектам альтернатива? Да сколько угодно. Если качать газ в Корею, то это хотя бы прокладка трубы до устья Тумангана по дну моря с отводами на сушу в необходимых местах. Правда, некие личности при этом лишатся основания требовать выкуп за «свои» (незаконно приватизированные) участки земли в Хасанском районе. В прессе широко обсуждалась коррупционная природа принадлежности участков земли вдоль побережья Хасанского района, в этой связи - лишение района перспектив развития высокопродуктивного сельского хозяйства, рекреации, туризма и бальнеологии. При этом вновь возникнет вопрос об основной стратегии развития для всего Хасанского района, уникального своими природными ресурсами и убожеством административного управления. Борьба с коррупцией на районном и краевом уровне требует лишь политической воли в государстве.
С начала так называемой «Перестройки», обнищание народа и всплеск правового нигилизма привели в Приморье к ускоренной деградации территорий, развитию браконьерства. А непрофессиональный подход плохо подготовленных управляющих кадров к проблемам планирования социально-экономического развития территории сделал возможным продвижение самых опасных хозяйственных проектов. При этом практически полностью уничтожена служба экологического контроля не только в крае, но и в государстве в целом. Сама пресловутая «Перестройка» проводилась на фоне полного прекращения финансирования науки, выдавливания за границу квалифицированных научных кадров, при полном попустительстве государственных органов всех уровней к разнузданной деятельности откровенно шпионских фондов Сороса, братьев Рокфеллеров и пр. Ученых, лишенных поддержки родного государства и тщившихся получить хоть какой-нибудь грант от этих фондов, американские фонды беззастенчиво обирали, требуя от них предъявить все детали их проектов с полным описанием идеологии, технологических приемов и поэтапного плана исполнения задуманных исследований. После этого практически всегда следовал либо отказ в гранте, либо простое умолчание. Одновременно за рубежом открывались новые научные направления, основанные на наших заявках. В лучшем случае проект получал мизерную поддержку, но при условии руководства со стороны американских исполнителей, а инициатор проекта ставился в положение технического помощника с мизерным содержанием и полным поражением во всех правах на авторство.
Именно таким образом страна теряла свой суверенитет в области науки и техники.
Широко известные сегодня в узких кругах осведомленных лиц планы дальнейшего техногенного преобразования Приморского края предусматривают введение в экономику края таких полезных «зарубежным партнерам» монстров современной индустрии, как АЭС, алюминиевый комбинат, серия нефтеперегонных заводов и линейных транспортных сооружений – нефте- и газопроводов, окончательно разрушающих практически всю систему экологического каркаса территории. Осуществление планов ведется без должного широкого публичного обсуждения, «тихой сапой».
Так, совершенно недавно на совещании с Трутневым по развитию атомной энергетики на Дальнем Востоке прозвучало следующее: через Приморье «Росатом» намерен перевозить в страны АТР урановые продукты и ядерное топливо и использовать инфраструктуру «ДальРАО» в Фокино для реализации своих международных программ. О планах госкорпорации использовать инфраструктуру предприятия «ДальРАО» в ЗАТО Фокино в качестве перевалочной базы сообщил глава управления разработки и реализации программ реабилитации объектов ядерного наследия в структуре «Росатома» Александр Абрамов в ходе совещания по обеспечению радиационной и ядерной безопасности Дальнего Востока под председательством полпреда президента РФ в ДФО Юрия Трутнева. «К 2020 году мы планируем достроить и запустить Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в бухте Сысоева, который поможет в решении проблемы ядерного наследия на Дальнем Востоке. Кроме того, планируется использовать бухту Сысоева как транспортный коридор по доставке свежего ядерного топлива и урановых продуктов в страны АТР и Ближнего Востока, где в данный момент Росатом реализует свои международные программы, в частности строительство АЭС.
в ближайшее время в Приморье собираются строить "Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов" мощностью почти в 40 тысяч кубометров. Аукцион на проектно-изыскательские работы по строительству центра переработки и хранения РАО стоимостью почти в 211млн рублей корпорация "Росатом" опубликовала на официальном сайте «Госзакупок» 14 ноября.
Судя по нему, в районе бухты Сысоева ЗАТО Фокино появится предприятие по переработке и долговременному хранению радиоактивных отходов, образовавшихся в результате утилизации атомного флота ТОФ и вновь образуемых отходов. Острая общественная реакция на предполагающееся строительство, была в соё время вызвана недостаточной информированностью общества "Росатомом" о своих планах и вызвало множество предрассудков и домыслов. Теперь с домыслами, можно сказать, покончено, и мы переходим к новому этапу отношений с Росатомом. Спасибо. Утешили. Мы-то так боялись, что у нас будет покончено с самой идеей долговременного хранения радиоактивных отходов в одном из самых геотектонически ненадёжных мест в России и что нам более не надо беспокоиться о радиофобии.
От рекомендации «Долговременной Экологической программы Приморского края» не осталось и следа. Несмотря на многочисленные призывы к возобновлению экологической программы для Приморья, постоянно раздающиеся в Совете по экологической безопасности при губернаторе, никакой реакции со стороны Администрации края не просматривается.
И вот что мы знаем о перспективах развития сельского хозяйства в Приморском край со слов чиновников. Как рассказал «Ведомостям» о планах работы в Приморском крае и комплексном развитии региона Генеральный директор группы «Русагро» Максим Басов, «нет ни одной причины, почему Приморский край должен оставаться местом с большими перспективами, но без огромного производства».
«У нас пять проектов на Дальнем Востоке. Первый мы уже начали — это растениеводство и свинина. Растениеводство — это кукуруза и соя. Мы будем их собирать, перерабатывать в корма, отправлять на производство свинины. Второй проект — переработка соевых бобов. Мы сейчас вошли в акционерный капитал Уссурийского МЖК с 13,75%. Третий проект — это строительство производства маргаринов и спецжиров, возможно, в порту. Он для нас будет играть большую роль, если нам сократят пошлину с 30 до 5%. Четвертый проект — это сахар, мы можем производить до 1 млн т сахара-сырца на китайский рынок, это тоже зависит от того, дадут нам квоту или нет. Есть разные варианты — можно купить завод, можно построить. Пятый проект — это аквакультура. Наряду со спецжирами и биотехнологиями она наиболее быстрорастущее в мире направление», - http://primorsky.ru/news/common/74576/?sphrase_id=619764.
И здесь просматривается прежде всего экспортная ориентация сознания у бизнесмена. Вот именно, «огромное производство» нужно Китаю, востребовано в мире, а будет ли это полезно Приморью, найдёт ли всё это спрос у населения Сибири и Дальнего востока и не разрушит ли всё это окончательно экологический каркас территории – не так уж и важно. Непонятно, кого в мире хотел бы соблазнить директор «Русагро» вреднейшим продуктом – маргарином?
Если производить сахар, то для Китая, если производить биологически опасный жир - маргарин, то в порту, для немедленной отправки за рубеж. А что, нам самим сахар не нужен, его не купят в Хабаровске, в Забайкалье, в Сибири? И какими санкциями станут выкручивать руки западные и восточные «партнёры» − это уже вопрос к геополитическим стратегам. Что среди этой роскоши планов предназначено для внутреннего рынка? Где этот рынок? Где синергический эффект от этого развития для автаркического элемента нашей независимости от международного политизированного рынка?
В Приморье в избытке имеются экологически образованные, но, к сожалению, не востребованные коллективы специалистов различных отраслей знания. Они отнюдь не противостоят индустриализации края как таковой. Индустриализацию Второй волны цивилизации Дальний Восток проспал. Теперь настало время постиндустриального развития и новейших тонких технологий. Пора менять парадигмы в управлении средой обитания, пора шагать через этап. Этот тип индустриализации, технологически вписанный в тенденции Третьей волны цивилизации, должен, прежде всего, формировать автаркический каркас территории и служить укреплению стратегического потенциала страны, а не ставить его под угрозу. Целая армия невостребованных изобретателей и разработчиков тщится обратить внимание государственных чиновников и частных инвесторов на свои разработки. И всё попусту, поскольку их разработки не гарантируют сиюминутной, немедленной прибыли.
Чего бы мы ждали от развития бизнеса и индустриализации Приморья? Прежде всего, вложений в развитие тех отраслей хозяйства, которые были бы основаны на реальном природно-ресурсном потенциале Приморья и направлены на улучшение качества жизни местного населения. Избытки, безусловно, можно и экспортировать. Но именно избытки. Взять, к примеру марикультуру. Для её развития пригодны прибрежные воды в Хасанском районе, в приостровных акваториях, в Ольгинском и Партизанском районах. Она не может развиваться сама по себе, сама для себя. Во всем мире она дотационна, во многих случаях – экологически не безвредна, если не понять законы пространственной трофодинамики, но она должна поддерживать местное потребление морепродуктов, использование местной пищевой и медицинской промышленностью, местным туристическим и рекреационным бизнесом. Этот бизнес в свою очередь должен основываться на эксплуатации местных рекреационных и бальнеологических ресурсов, на лучших в России и в мире местных лечебных грязях. Богатое солнцем Приморье может стать всероссийской здравницей при творческом рациональном использовании этого ресурса для подогрева морской воды в крытых бассейнах в течение круглого года. Ландшафтное многообразие Приморья и Дальнего Востока имеет мало аналогов в мире, биологическое разнообразие способно подпитывать индустрию культивирования лекарственных растений и морских организмов. В средние века приморский виноград производил знаменитые по всей юго-восточной Азии вина. Дикие сорта винограда послужили основой для выведения множества культурных сортов. Прибрежное рыболовство и рыбоводство может и должно дать работу тысячам семей приморцев. Местные кустарные промыслы, молочное и мясное животноводство и птицеводство могли бы обеспечить благополучие многим селянам. Восстановление казачьих поселений, наряду с обеспечением надёжного общественного порядка, может вдохнуть жизнь в восстановление утраченных традиционных укладов и промыслов, включая табунное коневодство.
Большая серия программ и проектов, предлагаемых приморцами, требуют внимательного рассмотрения и самой основательной частной и государственной поддержки. И вот лишь тогда у нас появится и индустриализация, и не пострадает автаркический её элемент, и будет сохранен суверенитет во всех областях жизни ради укрепления стратегического потенциала государства на Дальнем Востоке.

Литература

1 Colby, M.E., 1991. Environmental management in development: the evolution of paradigms. Ecol. Econ.. 3: 193−213.
2 Алвин Тоффлер. Третья волна ("Third Wave"), 1981 Изд. "Пан" 1000c.
3. Джон Коулман Комитет 300 http://www.litres.ru/dzhon-koleman/komitet-300/?gclid=CPeppvfOhcECFSUMcw...
4. Вольф Кіцес. Капитализм против природы. http://liva.com.ua/capitalism-ecology.html