Исключение гималайского медведя из Красной книги.

Зарегистрировано 22 января 2016 г. Канцелярия МПР.

СРОЧНО ПО СПИСКУ КРАСНОЙ КНИГИ РФ!!!
Министру природных ресурсов и экологии РФ
С.Е. Донскому

Москва,
22 января 2016 г.

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Ефимович!
Как руководитель Рабочей группы, состоящей из учёных, всесторонне изу¬чающие экологию всех видов медведей России, весьма обеспокоен в настоящее время критической ситуацией состояния на Дальнем Востоке гималайского медведя (Ursus thibetanus). В 1976 году в связи с очень низким экологическим статусом гималайский медведь в срочном порядке был внесён в Красную книгу (Кк) РСФСР. Через 21 год, несмотря на значительные изменения в ареале вида, связанные с широкомасштабными фронтальными рубками коренных кедрово-широколиственных лесов, невиданным размахом браконьерства, снижением кормовой основы, гималайский медведь в 1997 году при лоббировании, по мо¬ему мнению, чиновниками разных ведомств и, особенно, из крупных охотничь¬их фирм Дальнего Востока, был выведен из Красной книги ошибочно и внесён в список как промысловый вид. Именно с этого времени начался легальный и нелегальный его отстрел в больших масштабах.
В настоящее время в связи с изменением структуры биотопов и значительной трансформацией структурных связей в них в худшую сторону из-за вырубок лесов появился дефицит кормов, зимних убежищ (дупел, в которые этот зверь залегает на зиму), начал сокращаться ареал с образованием разрозненных оча¬гов обитания – хребет Большой Хехцир (данные из отчёта Ю.М. Дунишенко, Дальневосточное отделение ВНИИОЗ, 2005). Из области постоянного обитания за последние годы полностью выпали крупные территории: горные системы Малого и Большого Хингана, часть осевого хребта Сихоте-Алиня и другие. Точная численность вида по программным исследованиям в полной мере неиз¬вестна, кроме данных «Центрохотконтроль», абсолютно не подтвержденных полевыми материалами и результатами исследований. В 2011 году на основа¬нии ряда научных докладов на Всероссийской конференции Рабочая Комиссия по материалам полевых исследований рекомендовала занести этот вид в Крас¬ную книгу и остановить рубку коренных кедрово-широколиственных лесов – как главных местообитаний этого вида.
15 января 2015 г. прошло последнее заседание Комиссии по Красной книге, членами которой гималайский медведь не включён в её списки, хотя на преды¬дущем заседании он в списках числился. Комиссия не приняла во внимание поступившие с регионов обоснованные заключения от множества крупных учёных о необходимости внести его в списки Кк. Не было учтено и мнение Рабочей группы из 35 человек по изучению медведей, проголосовавших едино-гласно за внесение его в списки Кк. Не учтено и заключение директора Хаба¬ровского института водных и экологических проблем РАН, чл. корр. РАН, д.б.н., заслуженного эколога России Б.А. Воронова (прилагается). В состав Комиссии не включили ни одного специалиста по медведям, кроме специали¬ста по белому медведю, ни одного члена из Рабочей группы по изучению мед¬ведей. Состав комиссии представляли специалисты не по медведям, а по мел¬ким грызунам, морским млекопитающим и даже менеджер по охоте. У членов Рабочей группы по изучению медведей сложилось твёрдое мнение о лоббиро¬вании членами комиссии (экспертную оценку по ФЗ-273 от 25.12.2008 г., по моему суждению, должен дать антикоррупционный Комитет) вопроса о невк¬лючении в списки Красной книги гималайского медведя в пользу крупных охотничьих фирм и хозяйств Дальнего Востока, расположенных на границе за¬поведников, что совершенно недопустимо.
Уважаемый Сергей Ефимович, просим Вас представленный комиссией на ут-верждение Вам список по редким видам по Кк по выше изложенным причинам не утверждать, вернуть его в комиссию для тщательного рассмотрения с учё¬том всех заключений от ведущих учёных страны и мнения с правом решающе¬го голоса членов Рабочей группы по изучению всех видов медведей в России. Одновременно просим рассмотреть вопрос о включении в списки Красной кни¬ги по Дальнему Востоку харзы и лесного кота по заключению директора Хаба¬ровского института водных и экологических проблем РАН, чл. корр. РАН, д.б.н., заслуженного эколога России Б.А. Воронова (прилагается) и пятнистого оленя в соответствии с рекомендательным заключением дирекции Лазовского заповедника и Национального парка «Зов тигра» (прилагается). Заключения других учёных находятся в комиссии по Красной книге.

Приложение: 1- заключение директора Хабаровского института водных
и экологических проблем РАН Б.А. Воронова на 7-листах.
2- заключение дирекции Лазовского заповедника и Националь¬
ного парка «Зов тигра» на 6 листах

С уважением,

Железнов-Чукотский Н.К., доктор биологических наук,
Заслуженный деятель науки РФ,
Руководитель рабочей группы по изучению медведей России.

Телефон-8-962-938-18-25 Электр, почта nzhelez@mail.ru