О чести и достоинстве, распиле земель Академгородка, об ответчиках и истцах

О защите чести, достоинства и деловой репутации взывает Литвинов Алексей Александрович, заместитель мэра Владивостока Игоря Пушкарева (исковое заявление смотрите здесь: https://cloud.mail.ru/public/4WC4/cmoFHZdEL) в связи с публикацией в Дейта.Ру 03.02.2017 статьи, последовавшей после заседания в Администрации края по поводу "распила" земель Академгородка.

Алексей Александрович обвиняет ООО "Дейта.Ру" и активиста ОНФ О.В. Анисимову в "несоответствующих действительности и носящих порочащий характер высказываниях", прозвучавших в статье "ОНФ обвинил администрацию Владивостока в преступном распоряжении".

На 6 страницах искового заявления описывается как и почему ответчики причинили истцу "нравственные страдания", приведшие к "утрате душевного покоя, постоянным переживаниям о негативных последствиях опубликования недостоверной информации в данной статье" и просит суд при рассмотрении искового заявления "учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред"...

По данному факту ученые ДВО РАН, отстаивающие право на земли Академгородка, предлагают провести открытое обсуждение проблемы и выяснить наличие "чести и достоинства" у представителя администрации Владивостока, при попустительстве или недосмотре которого произошли чудовищные изменения территории Академгородка, сократившейся со 160 до 15 га, допустившего проникновение ГК "Армада" буквально к стенам Тихоокеанского института биоорганической химии и Дальневосточного медицинского окружного центра, а также проникновение частных застройщиков к стенам Института химии ДВО РАН, появление частных участков вблизи ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, и других "чудес", от которых очень пострадало чувство чести и собственного достоинства директоров академических институтов и сотрудников ДВО РАН. Чувство достоинства учёных пострадало так сильно, что они, обычно спокойные и сдержанные, вышли на стихийные митинги с требованием прекратить беспредел и расхищение земель, находящихся в собственности РФ. И даже были готовы начать голодовку, чтобы привлечь внимание руководства страны к творящимся безобразиям.

Следует обсудить - кто виноват в данной земельной проблеме. Если это не господин Литвинов, пусть назовут имена виновных и накажут их. А господину Литвинову (если будет доказана его невинность) ученые ДВО РАН соберут 100 000 рублей (+ судебные издержки) - сумму, которой господин А. Литвинов оценил свою честь и достоинство или их ущемление.

К участию в обсуждении проблемы готовы присоединиться и жители Владивостока, которые столкнулись с многочисленными нарушениями при землеотведении, раздаче участков, а затем последовавшей ликвидации их права на эти участки (случаи с выделением участков частникам на землях военных, а потом по суду вновь возвращенных военным...). У них тоже оказались ущемлены и чувство достоинства, и честь, но, в отличие от господина Литвинова, они, кроме моральных, понесли большие материальные издержки, которые по стоимости оказались выше 100 000 рублей. Кто вернет им потерянные деньги, кто восстановит оскорбленные чувства чести и достоинства?

Давайте разберемся в этих земельных делах. Давайте поймем, что чувство чести и достоинства имеется не только у нашего истца, но и у других - действительно пострадавших в результате земельных махинаций на территории Владивостока.

ST

КОММЕНТАРИИ:

ЛЮ: "Тот, кто требует платы за свою честность, чаще всего продает свою честь" Л. Вовенарг.

ТВ: Наконец-то недобросовестный чиновник "утратил душевный покой", может быть он заодно переосмыслит свои проступки и ошибки - и покается. А также постарается исправить то, что наворотил - и поспособствует возвращению материальных потерь пострадавшим от земельных махинаций? Тогда душевный покой вернется и без 100 000 тысяч.

ОА: Так дешево оценил достоинство?

ОО: Его деловая репутация уже давно вышла в 0 (ноль). Заигрался он с землей владивостокской.

XY: Кто выдал Армаде разрешение на строительство? Кто академическую землю перевел в зону для строительства многоэтажек? Кто "липовые" зоны (в 0 - ноль - метров) втюхал для ТИБОХа? Кто? Если это - не сам Литвинов, то он должен был бы знать об этом беспределе - должен был остановить безобразия. Если он этого не сделал - значит он соучастник. О какой деловой репутации может идти речь? Или он бездельник - или соучастник. Он все-таки ЗАМЕСТИТЕЛЬ мэра, значит должен быть в курсе таких дел. Значит ответственность с ним делит. Должен разделить.

YX: Надо до Литвинова донести - что действие и бездействие, равно как и помощь (в выдаче разрешения на строительство Армаде), а также лоббирование интересов иностранной компании Армада - затрагивает интересы национальной безопасности страны. Значит, обвинения в его адрес - не так уж беспочвенны. А если покопаться глубже - то можно много ещё чего найти, что делалось не в интересах страны, а в интересах других иностранных государств (ну, и в собственных интересах безпредельщиков)

ХУ: Если установить вокруг ТИБОХа "зону риска" ( как это и положено для учреждений, работающих с опасными веществами и организмами), то тогда им (Пушкарев - все Армаде давал, Литвинов был его замом по градостроительству и архитектуре, как раньше Мельник) придется отменить разрешение на строительство. Установка "зоны риска" или санитарно-защитных зон (СЗЗ) обрубит им руки на выдачу разрешений на строительство в таких опасных зонах. Где Маслов был? Почему Роспотребнадзор проспал такое беззаконие? Или они проспали, потому что "сон" был организован, оплачен? Кто такой Маслов? За что он и его сотрудники получают зарплату? Выполняют ли они свои функции? Пока мы все видим - что это театральная организация, пожирающая деньги наших налогоплательщиков непонятно за что.

ДК: Пусть Пушкарев и возмещает Армаде неустойку. Из своего личного кармана, а потом соберет с тех, кто с этого получал. Литвинов ли, или администрация ДВО. И так далее. Специалистам из органов, при желании, на раз-два-три с этим можно разобраться.

АО: Но в Иске кроме ущерба чести и дотоинству - указывается и причинение ущербу деловой репутации. Но о какой деловой репутации идет речь? Он - чиновник - слуга народа. А по названию иска - "ущерб деловой репутации". Значит это что - бизнес? Понятно, что после этого шума у него перестали "покупать" участки Акадземли "как горячие пирожки". А может быть уже и потребовали "бабло" за проданные неправедно земли? Тогда понятны "визги" этого "дельца" - и требования защиты "деловой репутации". "Дела" - то такого рода на уголовку тянут.

НН: Следует поставить вопрос о его компетенции как чиновника. Может ли он с "таким букетом" дальше занимать такой пост и "руководить" (руками водить) архитектурой и градостроительством Владивостока?

ПП: Что они с Академгородком натворили - архитекторы недоделанные!

КД: Это как раз и надо поднять на суде. И разобрать его Иск по предложениям.

АО: Он еще в иске пишет, что город ничем на Академгородке не владел, ничего не брал, ничего не продавал. Вот тут он и попал. Город в 2015 году оформил почти 1 га около ТИБОХа под парк-сад. Так как парк они должны взять в собственность - город и взял. А затем раздробил парк на куски (так как территория вроде бы уже стала муниципальной собственностью - и стал стал продавать с аукциона). О, что же делает этот, так сказать, архитектор "с деловой репутацией"! Сейчас там - коммерсанты. Один из них построил многоквартирный дом (3-х этажка на свороте к ТИБОХу)!

ОА: Чтобы оформить мыс Грозный в собственность - мы уже пишем 5 год. И что тут ещё город будет городить про защитников парков и скверов в своем лице? Зря он с этим связался... Отвечать-то придется.

ОВ: Ему не нравится, что общественные активисты пошли к Губернатору? Типа - кто посмел на меня моему хозяину пожаловаться? Но общественность имеет право обратиться и пожаловаться не только к главе региона. Пусть Губернатор найдет управу на своих чиновников. На то он и Губернатор.

КК: И не стыдно сволочам. Другой бы, умный - услышав шум, пришел бы, встретился с коллективом, постарался бы решить проблемы. Но они, чувствуя защиту сверху - вообще на мявканья народа обращать внимание и не собираются. Им уже домохозяйки стали тыкать носом. А они, чиновники, проблем в городе не видят. Проблема у них одна - кто против них - того в суд на основании их Искового заявления про их несуществующие "честь и достоинство". Ребята, ау, вы хоть приблизительно знаете, что это такое?

ВБ: Что-то около ТИБОХа много странных ошивается. С разрешения города, полиции? Нужно спросить у этих проституток, который год работающих на территории Академгородка - кто их крышует? Или это будущие аспирантки в области социологических наук? Сколько они проплачивают чиновникам с "безукоризненной" деловой репутацией? Девицы то на самом деле честно работают, их репутация, вероятно, без нареканий - сколько полиэтиленовых реквизитов разбросано возле институтов в Академгородке! На субботники молодежь стыдно приглашать... Есть ведь еще чистые и невинные среди них, дети ещё. А наш чиновник? Его "бизнес" земельный медным тазом накрывается - вот он даже в полицию, в суд настрочил - думает, что, как в прежние времена его более высокие "крышуны" прикроют. Но где они - эти "крышуны"? Кто - известно где, а кто - далече.

РМ: Ребята, вы не правы. Он, наверное, встретился со своим "коллективом" (вернее с "коллегами" по продаже) и они решились на контрудар - подать иск про честь и достоинство. Отвлечь, так сказать, правоохранительные органы от основной их "засады" - которая светит им всем простой и ясной уголовкой.

ТВ: Один бы он не решился на такое. За ним группа. Как сейчас модно называть - ОПГ.

СТ: В любом случае - интересно посмотреть - чем все это закончится. Если он/они выйдут сухими из воды - дело швах. Страна напрочь прогнила. Если же они ответят по закону - ура, ребята, голосуем за Президента! Россия - вперед!