Арбитражный суд поддержал ФАС в споре с Росрыболовством в Приморье 

Adidas Originals NMD R3, Adidas Originals NMD Ri sneak a peek at this web-site.
Retro 17 White And Red, Red And White 17 Jordans Retro 17 White And Red, Red And White 17 Jordans, Jordan - Boys' Preschool White/Gym Red/Black
Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool
Nike Force Utility, Nike Force Batting Gloves Nike Force 1 Trainers, Nike Force David Robinson, Nike Force Trout 6 PRO Mcs Bg - Boys' Grade School Wolf Grey/white/cool Grey
Prada Red Shoes Pope,Prada Red Label Shoes Prada Shoes High Heels,womens Prada Shoes On Sale,womens, Step On The Clouds, High Luxury Brand 18ss Season Prada Cloudburst Low Velcro All-match Flyknit Ultra Light High Elasticity Jogging Clouds Womens
Поиск по сайту www.EAST-ECO.com

Аватар пользователя Cherepanova
Опубликовано пн, 20/03/2017 - 11:06 пользователем Cherepanova

Результаты торгов по рыбоводным участкам в Приморье должны быть отменены. Об этом сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на региональное управление Федеральной антимонопольной службы.

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Бринер» на действия аукционной комиссии организатора торгов – Приморского территориального управления Росрыболовства. По мнению заявителя, при проведении аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком, ему неправомерно отказали в допуске к участию в аукционе. По результатам рассмотрения, антимонопольным органом было принято решение о признании жалобы необоснованной, поскольку поданные заявки не соответствовали требованиям аукционной документации.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы были рассмотрены иные действия аукционной комиссии и организатора торгов. Комиссия Приморского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия Росрыболовства допустила нарушения, так как фактически не провела проверку всех заявителей и разместила с нарушениями сроков протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе. Что касается нарушений со стороны организатора торгов, то они выразились в следующих действиях: ПТУ Росрыболовство установило незаконные требования к заявителям о предоставлении сведений; необоснованно сократило срок подачи заявок на участие в аукционе; приложило к документации об аукционе проект договора, который не соответствует части 2 статьи 9 Закона об аквакультуре.

Кроме того, как организатор торгов, так и аукционная комиссия нарушили требования части 18 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, поскольку аукцион не был приостановлен на время рассмотрения поступивших в УФАС жалоб. Организатору торгов было выдано предписание об отмене протоколов, возврате заявок и приведении документации об аукционе в соответствие с требованиями законодательства.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ПТУ Росрыболовство обжаловало решение и предписание Приморского УФАС России в судебном порядке.

16 марта 2017 года Арбитражный суд Приморского края отклонил требования заявителя, поддержав тем самым позицию антимонопольного органа.

Источник:
http://deita.ru/news/deyta-fish/17.03.2017/5191141-arbitrazhnyy-sud-podd...

Теги: