Экологическая архитектура в региональном контексте

Источник: http://www.forma.spb.ru/archiblog/2016/08/31/eko-architektura-region/
Глава 1. Региональный взгляд на возможные направления и особенности формирования экологической архитектуры Владивостока и юга Приморья
Традиционная, народная, архитектура, сложившаяся на протяжении тысяч лет путем проб и ошибок, всегда была контекстной, «уместной» – отвечала специфике климата, ландшафта, в целом характеру естественных ресурсов той местности, где веками жили люди. И, в этом смысле, была ресурсосберегающей, «устойчивой» архитектурой. Она и сегодня является неисчерпаемым источником идей для лучших современных примеров высокотехнологичных «зеленых» зданий.

Традиционная архитектура, сложившаяся на территории российского Приморья и прилегающей восточной Манчжурии, была «стерта» монгольским нашествием в начале XIII в., а земли опустели и были «забыты» на 600 лет. Не задумываясь об особенностях местного климата, первопроходцы и поселенцы из России в XIX в. механически перенесли в муссонный регион принципы и приемы застройки европейской части империи. А «подсказки» от ушедших в тайгу потомков чжурчженей в виде сохранившихся примеров или закрепленных в текстах канонов застройки, не было.

В 60-е годы XX века, спустя 100 лет архитектурных проб и экспериментов, пришло устойчивое понимание, что города и здания здесь надо строить иначе. Но требования сиюминутной экономии панельного домостроения возобладали, и в результате мы получили среду обитания, комфортную только для приморской непогоды*. Тогда как контекстная региональная архитектура и сегодня большей частью остается в графике студенческих проектов, и единичных реализациях советского периода.

Градостроительные решения, далекие от контекста региональных условий, напрямую сказываются на экологии. Промышленные зоны в закрытых сопками долинах; центральное теплоснабжение в условиях, когда юг Приморья буквально купается в море солнечного тепла зимой; упор на автомобилизацию города с горным рельефом, и при этом сокращение до минимума сети маршрутов общественного электротранспорта – причины образования устойчивой шапки смога над городскими кварталами, особенно в безветренные погоды. Современный Владивосток пока спасает только то, что полный штиль – достаточно редкое для города явление.

Глава 2. Принцип рыбака («ориентированная» архитектура)

Подсказка одного из таких «уместных» решений – каждую зиму на виду у всего города. Как известно старожилам, у Приморья «широта Крымская, а долгота – Колымская». Привязав Крым и Колыму к сторонам горизонта, получим: Крым – это яркое Солнце с юга зимой, жаркое – с запада летом, Колыма – холодный сибирский ветер с севера все той же зимой, и сырой морской с юго-востока – летом. Следуя зимней погоде, тысячи местных любителей подледного лова располагаются спиной к ветру, а лицом к Солнцу. Чтобы использовать солнечное тепло, и защититься от студеного ветра. Этот несложный и наглядный «принцип рыбака» – принцип раскрытия застройки на комфортные сектора горизонта – уже давно освоен ресурсосберегающей архитектурой. В сложившейся застройке приморских городов таких примеров единицы.

Резкий контраст сторон горизонта – особенность муссонного климата региона. Приморский край одна из немногих территорий умеренного климатического пояса, попадающая в область действия тропического муссона.
здание госцирка, архитекторы Соломея Гельфер и Георгий Напреенко, 1973 г.

Оптимальная для юга Приморья «солнечная» архитектура, «спиной» к ветру, «лицом» на Солнце. Ось здания развернута на 20º к юго-западу, занимающий весь южный фасад полуциркульный витраж фойе, глубокий «летний» солнцезащитный козырек, двойной фасад и массивные конструкции за стеклом, уклон кровли, оптимальный для размещения активных солнечных систем. Уникальный пример «зеленой» архитектуры Владивостока советского периода – здание госцирка, архитекторы Соломея Гельфер и Георгий Напреенко, 1973 г. В реализуемом сейчас проекте реконструкции, заложенные в архитектуру здания пассивные солнечные технологии не учитывались.

Пример другого рода – модерновые «кубики» элитной застройки на берегу бухты Патрокл. Отстроенные в 2012 г., качественные по архитектуре жилые дома смотрят витражами лоджий на север, а их дворы беспрепятственно продуваются морским муссоном. Застройщик не учел особенностей микроклимата бухты, весной и летом первой на территории города встречающей юго-восточный муссон. Именно это место старожилы прозвали «гнилым углом» из-за его сырости и туманов. Посадка ветрозащитных групп деревьев между торцами зданий еще может ограничить наблюдаемые сегодня «сквозняки». Зимой берег, кроме восточного крыла комплекса, закрыт от северного ветра, и условия на его территории близки к комфортным.

В экологической архитектуре регионов с неярко-выраженными ветрами и пасмурной зимой, энерго- и ресурсосбережение обычно связывают с внедрением эффективных изолирующих материалов, энергосберегающего оборудования и технологий, а также инженерных систем возобновляемой энергетики – тех же тепловых насосов и рекуператоров, с преобладающим «изолированным» от внешней среды режимом эксплуатации зданий. Архитектура при этом вполне может быть «климатически нейтральной».

Но в условиях резкого контраста сторон горизонта, только архитектурно-градостроительные решения, учитывающие годовые изменения ветрового и инсоляционного режима, уже могут обеспечить до 50% потребностей застройки в энергии и тепле, и не учитывать этот факт по меньшей мере неразумно [3].

Ветер и солнечные лучи – векторные, направленные климатические факторы. Даже элементарный «однократный» ветрозащитный экран может снизить скорость северного ветра с 10 до 2 м/с и увеличить интенсивность солнечного прогрева на защищенном от ветра участке с юга от экрана почти в два раза. Для зимних условий это существенно. С не меньшей эффективностью продуманные архитектурные решения могут смягчать влажный дискомфорт и летнюю жару. Регулирование воздействия ветра и солнца трансформацией городских пространств, изменением формы зданий и их планировки, применение климатически обусловленного ландшафтного дизайна – это и есть, в первую очередь, поле работы «зеленого» архитектора в условиях региона.

Перспективный «Центр энергоэффективных технологий ДВФУ», бакалавр Наталья Бакаева Лицом к Солнцу, спиной к ветру, с севера «уйти» в рельеф. Реализованные сегодня корпуса первой очереди кампуса ДВФУ на острове Русский раскрыты витражами на север, а улицы западного крыла застройки создают мощные ветровые коридоры, так как вытянуты вдоль преобладающего направления зимнего муссона.
Перспективный «Центр энергоэффективных технологий ДВФУ», бакалавр Наталья Бакаева, фрагмент дипломного проекта.
панорама центра ДВФУ

Панорама центра с юга

Здание школы на северном склоне Здание школы на продуваемом зимними ветрами северном склоне: кабинеты старших классов создают ветрозащитный экран с севера. Внутренняя сторона экрана отражает лучи низкого зимнего солнца во двор школы и в зону младших классов. Сейчас на участке школы зимой Солнца нет – высокий гребень холма с юга создает глубокую тень вплоть до марта.
Курсовой проект бакалавра, фрагмент, автор Илья Свистунов.
школа с защитным экраном на южном склоне

Сечение север-юг

Школа-интернат на острове Русский Закрытый от зимнего ветра южный склон позволил сосредоточиться автору только на солнечной архитектуре – террасы классов и жилого блока, раскрытые на юг, оптимальны по форме для пассивного солнечного отопления и размещения активных систем.

«Школа-интернат ДВФУ на о. Русский», бакалавр Анастасия Левщанова.

Аэродинамика проекта гостиницы и гипермаркета В современной архитектуре Владивостока оценка последствий принятых решений для ветрового и инсоляционного климата прилегающих открытых пространств пока из области фантастики. В учебном проектировании студентов 4-5 курса – это обязательный этап.
Проекты гостиницы и гипермаркета в сложившейся застройке Владивостока, автор – Дмитрий Щукин.
гостиница в центре, проект Щукина

Видовой кадр гостиницы с Океанского проспекта

Центр прогнозирования природных катастроф В основе архитектурного решения «Центра прогнозирования и предупреждения природных катастроф» не только исходный авторский образ – земной шар в руках человека, но и тщательное моделирование поведения объема здания в условиях почти постоянных штормовых ветров мыса Красный.
Светлана Казак, дипломный проект бакалавра, участок на территории Академгородка ДВО РАН.
здание института биологии моря

Институт Биологии моря ДВО РАН – реализованный на соседнем мысе проект. Автор проекта – Борис Богомолов. Радиальная в плане форма здания, огибающая внутренний двор, оптимальна для ветрозащиты и инсоляции территории. С достаточно скромными строительными технологиями начала 80-х годов учет климата и ландшафта позволил создать нестандартный архитектурный образ.

Проект центра, мотивы архитектуры среднего востока В проекте Анастасии Кравченко внутренний двор также появился как отклик на ветровой и инсоляционный климат местности. Но и в архитектуре внутренних пространств каждого из выставочных павильонов использованы пассивные технологии формирования комфортной среды. Центральные «башни» павильонов – зеленые легкие здания – обеспечивают инертность внутренней среды независимо от суточной смены погодных условий, участвуют в «солнечном отоплении» залов зимой, обеспечивают сбор влаги и проветривание летом. Отправной точкой студенческих фантазий послужили «ветровые» башни и купола традиционной архитектуры стран Среднего Востока.
Музей археологии и этнографии коренных народов Приморского края, бакалавр Евгения Шарапова

Заглубленная в землю «инертная» архитектура – еще один перспективный для участков с гористым рельефом способ энергосбережения и сбережения территории.

Глава 3. Логово дракона

Если с ветром и Солнцем в чистом поле понятно, приморские сопки сильно изменят простую, как казалось, картину. Долины, раскрытые подковой на юг, действительно близки по комфорту к Крымским, тогда как водоразделы холмов и их северные, без Солнца зимой, склоны – это уж точно Колыма. Недаром наши соседи – китайцы – выделяли такие подковообразные долины, как наиболее благоприятные для жилья, называя их «Логовом дракона».

У Лилиан Ту читаем: позади дома, на севере, должна быть возвышенность – место Черной черепахи, с востока – холмы Зеленого дракона, на западе – возвышенность Белого тигра, с юга от участка – водоем. Такой участок считается особо благоприятным, привлекающим удачу и процветание, и определяется как Логово дракона.

Убирая мистику фен-шуй, видим, то мы имеем дело с амфитеатральной долиной южной ориентации, т.е. собирающей максимум солнечного тепла зимой. Гора с севера и запада укроет долину от стылого северного ветра, с востока – защитит от летней мороси и туманов. Водоем с юга отразит лучи низкого зимнего Солнца в окна нашего дома, сгладит контраст дневных и ночных температур, принесет прохладу в летний зной. Поставьте дом на горе, на всех ветрах – Вы и Ваши домочадцы начнут простывать, болеть, будет не до работы, деньги уйдут на лечение, и, в конце концов, удача покинет Вас.
Оценка микроклимата «Логова Дракона» для широты Владивостока

Фен-шуй – канон проектирования, сложившийся в условиях муссонного климата восточного Китая. Поэтому многие его положения могут быть актуальны и для архитектуры расположенного севернее муссонного Приморья. Оценка микроклимата «Логова Дракона» для широты Владивостока.

Если посмотреть на рельеф центральной части Владивостока, южный склон сопок в сторону Золотого рога как раз представляет такую систему подковообразных долин, раскрытых на юг, к водному зеркалу бухты. Примерно до середины 60-х годов XX века, сто лет, городская застройка малой и средней этажности, не выше 5 – 6 этажей – по своему масштабу вписывалась в этот рельеф. Но с внедрением методов индустриального строительства, и, позднее, в наш период «точечной» застройки, этот уникальный по своим микроклиматическим характеристикам ландшафт был практически утрачен. Массивные жилые башни, вписанные в центр таких долин, закрыли их от Солнца и открыли северному ветру. Высотки вышли из ветровой тени сопок, и «ловят» зимний муссон, сбрасывая его на пешеходов.

Северный берег бухты Золотой рог в начале XX века.

В первые сто лет застройка Владивостока по масштабу соответствовала рельефу. Сетка кварталов и высота застройки до 5 – 6 этажей удачно вписывалась в холмистый ландшафт города. Но с внедрением индустриальных методов строительства уникальный рельеф и микроклимат центральной части города безвозвратно утрачен. На схеме – северный берег бухты Золотой рог в начале XX века.
развертка современной застройки

Уже построенные высотные здания почему-то привязали прямо в центре основных пятен «Логова дракона».

Хорошо заметно, что отстроенные на южном склоне башни вышли за линию водораздела, в зону северного ветра, нарушая созданную природой территорию комфорта на побережье Золотого рога. Вид на северный берег, фото со стороны Орлиного гнезда на восток.

Ландшафт и микроклимат центральной части города могла спасти малоэтажная террасная застройка, или ковровая застройка средней этажности, «стелящаяся» по склону ниже ветрового потока.
Фрагмент учебного проекта застройки западного отрога сопки Буссе, Екатерина Осокина и Татьяна Корзникова.
малоэтажные жилые структуры

Малоэтажные жилые структуры, парящие над землей – как альтернатива точечной застройке, не только останутся в зоне ветровой тени, но и сохранят естественный ландшафт, вернут в центр города зеленые зоны. Предложение Дмитрия Щукина – эскиз застройки склона в районе цирка.

Ландшафт полуострова Саперный Южный склон с рядом подковообразных долин характерен не только для Золотого рога, это типичная ситуация для вытянутых по широте хребтов на юге Приморья. П-ов Саперный, остров Русский – хорошо видно, что три «гирлянды» пятен «Логова дракона», наиболее благоприятные по микроклимату участки рельефа, никак не учитывались в проекте планировки полуострова. Оценка ландшафта полуострова – Яна Марус.

Жилые дома на мысе Тигровый Альтернативная башням и свободной планировке микрорайонов квартальная застройка в условиях Владивостока приобретает новое звучание – «рукотворные» подковы, раскрытые на Солнце, создают благоприятные условия зимой и в первую половину лета. Сохранение уникального ландшафта города, использование возобновляемых источников энергии и строительных материалов, разработка городских ферм, обеспечение социальной устойчивости – также входит в круг решаемых студентом в курсовом проекте «жилого комплекса» задач.
Проекты Дарьи Воробьевой и Яны Марус.
Видовые кадры жилого комплекса, дипломный проект Яны Марус

Видовые кадры жилого комплекса, дипломный проект Яны Марус

Гостиница на острове Бурный Ветрозащитная подкова – «гнездо» гостиницы на мысе Бурный – альтернативное предложение уже реализованной башне отеля, создающей на прилегающей территории ураганный ветер.
Проект Маргариты Шведовой.

Экологичный небоскреб. Архитектура многоэтажных зданий также может быть «подстроена» под специфику климата региона. Ориентированная на солнце и ветер архитектура «административной башни» Татьяны Никитиной, учебный проект 5 курса. Обтекаемая форма «жилой башни» Алексея Рюмина снижает вероятность формирования нисходящих потоков воздуха, и усиления ветра в зоне движения пешеходов (эскизы выполнены студентом в рамках изучения концепции «эко-небоскреба» [7])
дома переменной этажности, Владивосток

Попытка учесть ветровой и инсоляционный климат Владивостока в реальном проектировании. Жилой дом переменной этажности 16-22 этажа на п-ве Шкота, Владивосток. Эскизный проект, Аргус-Арт, архитектор Павел Казанцев, 2005 г. [2]

Надо ли было поверить архитектору в энергию «ша», или просто просчитать ветер и инсоляционный режим, но многие из возведенных в последние пять – десять лет многоэтажных жилых комплексов – в центре города на Орлиной горе, на Эгершельде, 3-ей Рабочей или на Второй речке, рекламируемые как элитные и комфортные для проживания, сложно отнести к таковым. Так как понятие «элитное жилье», наверно не ограничивается центральным отоплением и видом на море, но обязательно включает и комфортный, теплый, солнечный и безветренный двор. И – шире – комфортный для человека микрорайон и город в целом. Но Владивосток, формируемый как непрерывная система благоприятных, укрытых от непогоды городских пространств – от площади и улицы, к скверу и придомовой территории, и уже затем – к квартире и лоджии с видом на море, остается студенческой мечтой.

Понятно, что корень проблем по прежнему в том же «экономном скорострое» – теперь уже частному инвестору необходимо как можно быстрее вернуть затраченные средства. При этом просчитанные за весь «жизненный цикл» застройки комфорт, здоровье и благополучие обитателей новостроек, стоимость эксплуатации самих зданий, сохранение и улучшение экологии города – понятия, по прежнему выходящие за рамки экономики архитектурно- строительной отрасли, в т.ч. и Приморского края.

Комфортные пространства на сложном рельефе Непрерывная система комфортных пространств в селитебной зоне на сложном рельефе, Евгений Силин, застройка ул. Горной во Владивостоке.
Развернутые поперек рельефа, парящие над склоном «горизонтальные небоскребы» не только сохранили ландшафт, но и обеспечили удобную пешеходную связь нижних и верхних отметок склона. Перепад отметок на участке до 75 метров, и пешеход, карабкающийся вверх по открытым лестницам в зимнюю стужу и приморский гололед, наверно, заслуживает большего внимания к себе, чем сегодня.

Террасированный двор и атриум – коммуникационное пространство жилого блока

Реновация поселка, пешеходные пространства Непрерывная система комфортных пешеходных пространств.
Фрагмент дипломного проекта Дарьи Воробьевой, реновация жилой среды поселка Рыбокомбинат, остров Попова Владивостокского городского округа.
В противовес открытым линейным молам, расчлененное на систему взаимосвязанных полуоткрытых двориков пешеходное пространство обеспечивает лучшую защиту от сквозняков, затенение территории, и – проветривание в штилевые солнечные погоды за счет неравномерного прогрева фасадов внутренних иррегулярных дворов.
интерьеры обновленного поселка

Пешеходная улица в поселке Рыбокомбинат
Пешеходная улица

Обеспечение климатического комфорта пешеходных пространств, защита их от дождя, ветра и перегрева – не открытие приморской студенческой архитектуры, а обычная практика формирования общественных пространств городов умеренного климатического пояса, почему-то забытая во Владивостоке. Та же популярная набережная Цесаревича лишена зеленых насаждений и навесов, защищающих от дождя и Солнца. В жаркий летний день или в дождь (60 дней за теплый сезон), гулять на ее гранитно-асфальтовой территории некомфортно.

Глава 4. Три сезона на побережье

Настоящий морской муссон зарождается в южных широтах, и только во вторую половину лета тропический воздух на побережье Приморья выносят тайфуны, вытесняя холодный воздух Охотского моря [5]. Резкая смена характеристик южного муссона, общий рост температурного фона, когда благоприятное в апреле-июне солнечное тепло уже вызывает перегрев, приводит к дополнительному перераспределению зон комфорта. Помимо сезонной – зима-лето, происходит «внутри сезонное» перераспределение комфортных участков рельефа – в полном соответствии с двумя стадиями развития летнего муссона.

Благоприятный для пляжного отдыха период на побережье непродолжителен, и совпадает со второй стадией формирования летнего муссона. За эти два-два с половиной месяца, прибрежные турбазы, ориентированные только на купальный сезон, не успевают окупить свой простой в течение остального года. Хотя спрос на бархатный сезон, обычно солнечные на побережье «майские» праздники, и на зимние виды отдыха (тот же популярный подледный лов) достаточно велик. И внимательный учет сезонного перераспределения зон комфорта на гористом побережье позволит без труда организовать круглогодичный отдых.

Оценка рекреационного потенциала острова Попова

Оценка рекреационного потенциала острова Попова Владивостокского городского округа, одного из любимых мест отдыха горожан и жителей Дальнего Востока.
Схемы оценки зон биоклиматического комфорта зимой (ноябрь-март), весной (апрель – первая декада июля), и летом (середина июля – август). Благодаря гористому рельефу острова локализация зон комфорта специфична для каждого из сезонов. Очевидно, что привязывать турбазы по сезонам года в каждой из зон бессмысленно. В тоже время размещение рекреантов в депрессивном поселке Рыбокомбинат обеспечит пешеходную доступность комфортных участков ландшафта, и позволит переориентировать безработное сегодня население поселка на сферу услуг.
Авторы схем – Дарья Воробьева, Екатерина Макурина и Маргарита Шведова. Методика оценки биоклиматического комфорта рельефа в соответствии со стадиями формирования муссонных ветров разработана и применялась для региона впервые.

Отмечая прямую зависимость формирования тех или иных погодных условий от смены муссона, климатологи иногда говорят, что у Приморья нет своей погоды. Полгода – с ноября по март – Приморье «живет» в Сибири, до середины июля видит все прелести «охотоморского лета», а с середины июля до первых чисел сентября попадает в тропический зной. Упрощая, архитектура региона должна быть не только «якутской» зимой и подстраиваться под «магаданское лето» в апреле-июне, но и отвечать «филиппинским стандартам» в июле-августе.

Севернее, в Приамурье, где не так ярко выражена тропическая составляющая южного муссона, аборигены устраивали две деревни, на участках, защищенных от северного и южного ветра. Летнюю, защищенную ландшафтом участка от сырого южного ветра, и зимнюю деревню, защищенную от холодного северного ветра, и открытую Солнцу [6]. В отсутствии «Логова дракона», это было, наверно, наиболее оптимальным решением.

В условиях южного Приморья, когда морской ветер во вторую половину лета необходим для проветривания, но при этом число дней с дождем резко возрастает, возврат в зимнюю деревню не спасет. Понятно, что «зимней» архитектуре в условиях морозов и сильных ветров свойственна более компактная форма, тогда как защитить от инсоляционного перегрева, дождя, и обеспечить проветривание лучше может разветвленная система крытых террас и проветриваемых сквозных двориков.

Если тенденция глобального потепления сохранится, продолжительность «филлипинских» погод в Приморье будет расти, и к этому надо готовиться уже сегодня, так как одни кондиционеры «зимнюю» застройку не спасут. Это могут быть как архитектурные решения – например, сезонно или погодо- адаптируемая архитектура, так и использование местных природных материалов, сохраняющие не только тепло зимой, но и прохладу в помещениях даже в самую влажную душную погоду (в популярном в крае малоэтажном строительстве дерево или та же рисовая солома, по своим характеристикам близкая к опробованной в местном домостроении озимой пшенице [3]).

Здание дома погоды Зимой закрыты и впитываем солнце, весной собираем влагу и защищаемся от туманов, летом снижаем перегрев солнцезащитой и проветриванием.
Юлия Рихерт, трансформируемая архитектура центра изучения и прогнозирования климатических изменений «Дом погоды».
Фрагмент аналитической части дипломного проекта «Дом погоды»

Фрагмент аналитической части дипломного проекта «Дом погоды»

Центр экологического образования на острове Попова Центр экологического образования на острове Попова также учитывает три сезона приморской погоды: стеклянные кубы – зимние сады с верхним светом – адаптируются к изменяющимся погодным условиям, поддерживая постоянный комфорт в учебной зоне.
Автор проекта – Маргарита Шведова.
панорама центра образования

Центр экологического образования, видовой кадр

Получающие сегодня высокие рейтинги зеленые постройки часто могут иметь вполне рядовой, «климатически нейтральный» облик. Зеленые стандарты дают немного баллов за региональный контекст архитектурной формы. Но это важная составляющая устойчивой архитектуры, позволяющая выразить специфику региона в облике застройки и получить заметный экономический эффект, используя в первую очередь естественные ресурсы окружающей среды для формирования непрерывной системы открытых и закрытых комфортных пространств.
Климат региона в цифрах:

В пересчете на комплексное воздействие ветра и морозных погод, эквивалентная температура воздуха в -36ºС, когда прогулки на открытом воздухе не рекомендованы, а занятия в младших классах школах следует отменить, довольно обычное явление для Владивостока в январе. Даже в июне, с учетом высокой влажности и сильного ветра, нередки дни, когда тепловые ощущения человека на открытом месте в пасмурную погоду эквивалентны морозу в -3 -5ºС. А июльское сочетание влажности в 100% и температуры воздуха в +30ºС и выше, при слабом ветре и ясном небе, также сложно отнести к комфортным. Дней с дождем на побережье за теплый сезон насчитывается около 60-70. Комфортными погодами на побережье можно считать две солнечных недели в мае, и, безусловно, приморскую осень – сентябрь и первую половину октября. Подробно о влиянии климата Приморского края на человека смотри в издании [1].
Мастерская ресурсосберегающей архитектуры (справка):

Первые экспериментальные учебные проекты ресурсосберегающих зданий студенты ДВПИ-ДВГТУ выполняли с 1992 года – курсовые проекты блокированного и индивидуального жилого дома с пассивным и активным солнечным отоплением, проекты «солнечного» поселкового клуба. Интерес студентов к «ресурсосберегающим» учебным проектам в начале 90-х, когда об экологической архитектуре еще мало кто слышал, был обусловлен уникальными природно- климатическими условиями юга Дальнего Востока, и практически полным пренебрежением к их учету в реальном проектировании тех лет. После реорганизации вузов Владивостока, преподавание «экологической архитектуры», как профилирующей проектной дисциплины, с 2011 г. было продолжено на кафедре Архитектуры и градостроительства Инженерной школы ДВФУ. В 2015 г. учебная мастерская, специализирующаяся на разработке проектов экологической тематики, решением кафедры официально названа «Мастерской ресурсосберегающей архитектуры».

Преподаватели мастерской: Елена Кялунзига, Ирина Осипович, Ирина Распопова, Ольга Товмаш, Егор Ванхобин, Валерий Савостенко.
Статья проиллюстрирована учебными проектами студентов мастерской ресурсосберегающей архитектуры кафедры архитектуры и градостроительства Инженерной школы ДВФУ, выполненных в 2011-2016 годах. Графика схем – автор статьи.

Источники

Деркачева Л.Н., Русанов В.И. Климат Приморского края и его влияние на жизнедеятельность человека / Тихоокеанский ин-т географии ДВО АН СССР; Томский гос. ун-т им. В.И. Куйбышева. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 133 с.; илл.
Казанцев П.А. Энергоэффективная архитектура жилого дома на п-ве Шкота. – Владивосток, ДВФУ, 2016: pdf-версия статьи https://yadi.sk/i/hUr7zshTqKnQC
Казанцев П.А., Княжев В.В., Лощенков В.В., Кирик Н.С. Исследование традиционной архитектурной модели пассивного солнечного отопления на примере экспериментального индивидуального жилого дома Solar-Sb // Вестник Инженерной школы Дальневост. федеральн. ун-та. 2016. № 2(27). С. 116–127. URL: http://ardexpert.ru/article/6810
Указания по учету климата и микроклимата Владивостока в строительстве / Дальневост. Промстройниипроект Госстроя СССР. Примор. упр. гидрометеорол. службы ГУГМС при Совете Министров СССР – Владивосток: 1966 г. – 60 с
Сорочан, О.Г. Климатические особенности летнего муссона Дальнего Востока // Труды ГТО. – 1958. – Вып. 84. – С. 44-67.
Шренк Л. И. Об инородцах Амурского края: Репринтное издание 1883–1903 гг. в 3 т. – СПб.: Альфарет, 2011. том 2.
Ivor Richards. Hamzah & Yeang : Ecology of the Sky. – Images Publishing Group, October, 2001

Публикации по теме статьи

На мысе Бурном подружились с ветром. Студенты ДВФУ проектируют актуальные для Владивостока «ветрозащитные здания». – Москва, Совет по модернизации и развитию экономики России, 03.06.2015: http://www.i-russia.ru/all/news/26904/
Город фасадом на Босфор. – Владивосток, Vladnews, 2.07.2015: http://vladnews.ru/3762/aktualno/fasadom-na-bosfor.html
О перспективах устойчивого развития Владивостока. – Москва, Архиновости, 15.08.2014 http://www.arhinovosti.ru/2014/08/15/pavel-kazancev-o-perspektivakh-usto...
Гипермаркет с зеленым секретом. – Владивосток, Vladnews, 21.05.2014: http://vladnews.ru/3540/nedvizhimost/gipermarket-s-zelenym-sekretom.html
Пассивные энергосберегающие технологии в архитектуре супермаркета Парус. – Хабаровск, ФАД ТОГУ, 2016: http://pnu.edu.ru/media/nionc/articles-2016/21_2.pdf
Соломенный дом для Дальнего Востока. – Москва, Зеленый город, 2016: http://green-city.su/solomennyj-dom-dlya-dalnego-vostoka/
Архитектурный проект «энергоэффективное здание экодом Solar-5». – Москва, Энергобезопасность и энергосбережение, 2010: http://www.endf.ru/34_1.php
Архитектурный анализ особенностей микроклимата юга Приморья в статье: Bioclimatic comfort evaluation of Vladivostok and Russky island. – Seul, SB Sustainable building Asia, 2007: http ://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB8197.pdf
Материалы «зеленых» экспериментов 1992 – 2011 г. на специальности «Дизайн архитектурной среды» опубликованы в книге: Казанцев П.А. Основы экологической архитектуры. Учебное пособие: LAP, 2012. 205 с.; илл

Морские защитные сооружения Владивостока в проливе Босфор

На иллюстрации в заглавии статьи – Морские защитные сооружения Владивостока в проливе Босфор-Восточный, фрагмент дипломного проекта Александры Коломоец.
Еще одна тема, разрабатываемая в мастерской, связанная с изменениями климата – возможный подъем уровня мирового океана. Полуциркульная «вентилируемая» дамба в проливе Босфор Восточный защитит исторический центр города от подтопления, и послужит основой для формирования нового морского фасада города на юге полуострова Муравьева-Амурского.

Автор – Павел Казанцев,
член Союза архитекторов РФ, профессор, ДВФУ, Владивосток
URL: http://pavel-vladiv.livejournal.com

Больше рисунков и подробнее: http://www.forma.spb.ru/archiblog/2016/08/31/eko-architektura-region/