Важнейшим из направлений по защите экологических систем от антропогенного
влияния является повышение занятости населения и улучшение его уровня
жизни.
У трудоустроенного на хорошую работу человека, меньше возможностей, в связи
с отсутствием времени, наносить урон окружающей среде. У него нет времени, а также
стимула, заниматься собирательством краснокнижных растений, браконьерскими
методами добывать себе пищу, уничтожая промысловых рыб, а также парнокопытных и
пернатых. В его графике ежедневных действий нет отметок о том, что нужно залить ядами
соседний ручей, а затем собрать погибших лягушек и сдать их по 1 р. штука. Не потому,
что он такой порядочный, а потому, что у него просто нет на это времени. Он добивается
финансового благополучия своей семьи цивилизованными способами.
Кроме того, при устойчивом развитии сельских территорий непрерывно
распахиваются поля, что помогает в борьбе с одной из основных проблем, приходящих
весной и осенью – пожары.
Таким образом, экономическое развитие села должно, в идеале, приводить к
повышению экологической емкости наших лесов. К естественному увеличению, а не к
искусственному сохранению флоры и фауны.
Что же нужно делать для этого? Создавать экономические предпосылки к
развитию местного производства, а именно: закупать и употреблять продукцию,
произведенную у нас в стране; выдавать целевые кредиты; снижать налоговые отчисления
организаций и предприятий, нацеленных на производство и увеличивающих занятость
населения; создавать систему для упрощения и облегчения принятия на работу большего
числа населения, выдергивая их из системы собирательства и включая их в систему
цивилизованного общества.
ЧТО ИМЕЕМ:
1. ПРО КРЕДИТЫ
Особо распыляться на эту тему не хочется, но все же. Я понимаю, что раньше
наши банки жили очень бедно и опасливо брали за рубежом кредиты под 2-3%, а
выдавали их внутри страны под 30-50%. Шикарный бизнес на пустом месте. Сейчас,
благодаря таким кредитам и методам их взимания активно увеличивается список людей,
уходящих в леса, как партизане спасающихся от коллекторской экспансии, и забывающих
о нормальном экономическом участии в обществе.
В связи с этим вектор направленный на снижение инфляции и как следствие
банковской ставки, как вкладов, так и кредитов считаю оправданным. Выдача целевых
кредитов мало-мальски идет, в общем не так там все плохо и безоблачно.
2. ПРО СТИМУЛЯЦИЮ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Я до сих пор не понимаю, почему ни в каком виде не принимается закон об
обязательном проценте отечественных продуктов на полках магазинов. Аргументы
против, при том, что это остановит конкуренцию.
Господа, конкуренции в сфере тех товаров, которые мы можем производить - нет.
В любом супермаркете, когда идешь мимо кассы, невозможно купить отечественный
товар. НЕВОЗМОЖНО. У нас засилье товаров компании Марс, Орбит, Дирол.
Отечественная шоколадка или печенька не имеет права там находиться. НЕ ИМЕЕТ
ПРАВА. Это правильная конкуренция, потому что отстаивает право сильного.
А кинотеатры, там ещё все хужее. В кинотеатрах посещением которых мы на 90%
спонсируем американскую экономику производства фильмов, российской шоколадки
Алёнка тоже приобрести не удастся. Все на фронт. Ведь на сколько поддержало
производство нашего любимого Владивостокского приморского кондитера, если в
кинотеатре «Окен» можно было бы купить НАШУ МЕСТНУЮ ПРОДУКЦИЮ. Нет. Это
невозможно. Почему, потому, что бюджет компании. А почему в кино НЕ ИМЕЕТ правопродаваться наше местное пиво. А почему из напитков только ассортимент компании
Кока-кола. Все потому же. Кто сильнее, тот правее.
3. ПРО СТИМУЛЯЦИЮ РАСШИРЕНИЯ ШТАТА РАБОТАЮЩИХ
Знаете ли вы какой процент своей своей заработанной платы вы отдаете в
бюджет? А вот читайте и думайте (с точки зрения физиолога энергетически не
эффективный процесс, но можно повысить КПД своего проживания на этой планете).
Итак,
А) Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – всего 13%. Один из самых невысоких
налогов в мире, о чем нам неустанно напоминают. И ЭТО ПРАВДА.
Б) Пенсионные отчисления. И так 26%. Как уже начинает передергивать от рекламной
песенки «ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ». Мне вот интересно у них, как и у Чубайса,
денег девать некуда, что столько на рекламу тратят.
В) ФОМС (фонд обязательного медицинского страхования) – 5,1%. А теперь внимание.
Медицинский полис по которому меня должны “бесплатно” лечить может получить как
раз каждый собиратель. Совершенно легально и без отчислений. А я что болею чаще его –
нет. А я что дороже обхожусь, когда болею – да. Мне оплачивают из этого фонда дни
моего отсутствия на работе. Просто вы мне объясните зачем вообще выдавать полис, если
он бесплатный. Мои отчисления привязаны к моему отдельному счету. Я что буду иметь
привилегии при возможном лечении из-за того, что больше сделал отчислений. И Я
ТОЖЕ НЕ СЛЫШАЛ. Тогда объясните зачем. Где стимул? Где мотивация?
Г) ФСС (фонд социального страхования) – 2,9 для резидентов. Что это вообще не скажу и
уж тем более зачем. И уж тем более как он правильно и эффективно расходуется. Ну,
наверное, тоже чаще и громче слышим песенку ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ.
В итоге. У работодателя появилась необходимость в дополнительных рабочих
руках. Ну так, на месяц-два. Что ему надо сделать, чтобы выдернуть его из цикла
собирательства и запивательства, собранного пушистиком (фото №3).
Чтобы взять человека на работу с зарплатой 8000 рублей ему надо:
1.Собрать пакет документов.
2.Ежемесячено, в срок уплачивать все отчисления. Не на один какой-то счет, а вот по все
букАвкам перечисленным выше и в А и Б и В и Г.
Сумма набегает при сложении этих букАвак А (НДФЛ 13%) + Б (Пенс 22%) + В (ФОМС
5,1 %) + Г (ФСС 2,9%) = 43% Как А?
При этом можно заплатить меньше, но нужно заплатить опытному бухгалтеру.
Итак, реальная модель: Чтобы взять человека ОФИЦИАЛЬНО на зарплату в 8000
нужно в этот месяц заплатить работнику 8000, налогов 3440, набегаться с документами.
В селе, где бывает до ближайшей почты три дня на кобыле скакать, эти усилия вполне
приравниваются к недельной работе. + бухгалтеру, который поможет сдать документы
(чтоб сдать минимальную отчётность, где будет написано, что никаких работников нет
около 1000 р. в месяц, если уже отчисления и все официально - цена возрастает до 3000).
Конечно, если в штате есть бухгалтер, то этих расходов там нет, но если речь идет именно
о микро хозяйстве и работе только на сезон цифры именно такие.
Что мы получаем в итоге: При осознании сумм налогов и бумажной волоките -
все переходит в режим натуральной оплаты труда. И люди села остаются в режиме
натурально хозяйства, браконьерства и собирательства. Но зато мы видим на кассах
магазинов красивые упаковки иностранных брендов, жуем в кинотеатрах американскую
кукурузу запиваю кока-колой, а по радию радостно поют ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИИ…