ТИГРА СПАСТИ НЕЛЬЗЯ ЛОВИТЬ.

Уже который год идут усиленные споры о пользе различных способов спасения тигров в Приморском крае.
Споры то разгораются, то затихают, то разгораются вновь.
Из интересных цифр о состоянии тигриной популяции в Тернейском районе следует отметить следующие: численность тигров
сократилась с прежней 26-30 до 16-18. Это просто цифры ними прослеживается очень печальная тенденция.
И вот ещё: по данным WCS 70 % из отловленных тигров были застрелены браконьерами.
Как все-таки хорошо, что не всех тигров отловили и одарили их радиоошейниками. Цифры - вещь упрямая.
Некоторые говорят, что по этим радиоошейникам очень хорошо навострились работать наши высокоинтеллектуальные
браконьеры. По другим данным из-за ошейников тигры травмируются, переживают стресс, теряют инстинкт самосоханения, выходят на людей, ведут себя нетипично.
Ниже привожу отрывки статьи Колчина об отлове тигров.

«…прошу Вас и всю московскую зоологическую общественность
помочь мне остановить отлов тигров в заповеднике»*
(из письма Л.Г. Капланова** А.Н. Формозову
25 января 1940 г.)

В 2012 году в издательстве «Дальнаука» (Владивосток) вышла в свет монография «Болезни и паразиты диких животных Сибири и Дальнего Востока России» под редакцией к.б.н., доцента, и.о. зав. лаб. Тихоокеанского института географии ДВО РАН И.В. Серёдкина и директора российского представительства Общества сохранения диких животных (Wildlife Conservation Society, WCS) Д.Г. Микелла[1]. В ней на с. 96–107 имеется глава с любопытным названием «Сломанные зубы у тигров: причина конфликтов с человеком?»[2]. Данное произведение вышло под авторством участников проекта WCS «Амурский тигр» Д.М. Гудрича, И.В. Серёдкина, Д.Г. Микелла, Л.Л. Керли, Х.Б. Куигли и М.Г. Хорнокера. Судя по содержанию, научные выкладки данной главы явились своего рода ответом на обвинения WCS в том, что используемые ими методы отлова тигров в научных целях наносят губительный вред животным и провоцируют их конфликты с человеком[3..6]. Авторы пытаются убедить нас в обратном, подкрепляя свои выводы анализом состояния пойманных петлями Олдрича 46 тигров. Причём речь идёт только о повреждениях зубной системы, а ещё точнее «о повреждённых клыках со вскрытой пульпой, другие сломанные зубы не рассматривались». Травмы же конечностей, неизбежные в той или иной степени при отлове лапозахватывающими петлями из стального троса, вообще не упоминаются.

Выводы исследователей, собственно, единственно возможные в их положении:
1. Повреждение зубов во время отлова тигров ловушками Олдрича происходит редко.
2. Сломанные клыки у тигров обычно не являются фактором, оказывающим серьёзное негативное воздействие на размножение, выживание и способность добывать естественных жертв.
3. В большинстве случаев сломанные клыки не являются причиной того, что тигр вступает в конфликт с человеком, нападая на него или домашних животных.
Ведь как оказалось, только два тигра (или 3,7% от общего количества) во время отлова повредили зубы. Теперь обратим внимание на то, что один из этих тигров, крупный самец, был пойман WCS в ноябре 2006 года на юго-западе Приморья (Хасанский район). Через несколько дней после отлова хищник был отстрелян, оказавшись в кольце охотников, делавших загон на копытных. Тигр находился около убитого им кабана и атаковал охотника. По одной из версий нападению предшествовал выстрел на поражение, по другой — хищник изначально проявил агрессию. Но, так или иначе, данный тигр (не будучи пойманным) регистрировался на данном участке около 10 лет и не был замечен в конфликтных ситуациях с человеком. Загонные охоты здесь — явление более чем обычное. И надо полагать, что этот тигр умело их избегал. Возникает вопрос: произошедшая гибель хищника — случайность, или зверя, что называется, «достали»? Отстрелянный тигр имел серьёзные внешние травмы, связанные с недавним отловом — сломанные клыки и порезы на лапе от петли (сотрудники WCS это признали). Скрыть травмы в данном конкретном случае оказалось невозможным, потому что мёртвый тигр попал на обследование к сторонним специалистам. Какой тигр из общей выборки стал «официально» вторым, «повредившим зубы» при отлове, нам неизвестно.

Так что же? Неужели только два тигра повредили свои клыки о петлю Олдрича? Причём хасанский самец, как видно на фото (фото 1), разнёс клыки «вдребезги». Другие тигры — какие-то особенные что ли? Они лежат и ждут спокойно, когда им всадят дозу транквилизатора и вызволят из петли? Конечно! Ведь именно об этом нам пытаются сказать (но не говорят прямо!) специалисты из WCS. Упрощённо и однобоко истолковывая «результаты» своих исследований, они подводят нас и к тому, что тигры с «повреждёнными клыками» (Интересно, что значит — «повреждённые»? Очевидно, степень повреждения может значительно варьировать) добывают более крупных, в сравнении со здоровыми тиграми, животных (разница в 3(!) кг), успешно размножаются и не вступают в конфликт с человеком. Создаётся впечатление, что матушка-природа и вовсе совершила ошибку, наградив тигра таким грозным оружием, как клыки. В качестве подкрепления собственных умозаключений авторы монографии проводят аналогии с результатами исследований африканских львов — животных, обитающих в совершенно иных экологических условиях и имеющих принципиально иную социальную и пространственную организацию. Странно, что в цитируемой работе нет ссылок на отсутствие обращений тигров к стоматологам. Можно было бы долго ломать голову над данными выкладками, противоречащими здравому смыслу, если бы не два факта.

Фото 1. Череп тигра-самца, «повредившего зубы» при отлове WCS в ноябре 2006 г. в Хасанском районе Приморья (фото Г. Салькиной)

Первое: По данным WCS более 70% пойманных ими тигров были убиты браконьерами (впоследствии…).
Второе: «Повреждения зубов, связанные с процессом отлова, были отмечены дважды». Только дважды?!!
Так вот. Цитируемый материал подготовлен исключительно участниками проекта WCS — заинтересованными лицами, у которых, можно полагать, имеются все основания в сокрытии негативных последствий своей деятельности.

Если в какой-нибудь районной больнице на протяжении многих лет пациентам назначают сомнительные операции, которые только ухудшают состояние, вплоть до последующей смерти больного, а расследование возможных медицинских ошибок (или халатности, или невежества) поручено врачам этой же больницы, ставившим диагноз и проводившим лечение, то неужели найдутся наивные, ожидающие объективного расследования?!
* * * * *
Сергей Колчин: Расскажу о своём личном опыте работы в Проекте «Амурский тигр» с октября 2007 до марта 2009 годов. За несколько дней до моего приезда, 14 октября 2007 года, сотрудниками WCS Николаем Рыбиным и Джоном Пачковским во время планового отлова тигров в бассейне реки Джигитовка (река Курума, ключ Жадонок) был пойман крупный упитанный самец тигра. Зверь, обнаруженный инспектором заповедника Сергеем Щербоносом на своём обходе, был назван Сергей и получил порядковый номер 85. Хищника обездвижили и снабдили радиоошейником. На фотографиях пойманного тигра, показанных мне полевым координатором Проекта Иваном Серёдкиным, сразу же бросилось в глаза кровавое месиво изуродованной петлёй левой лапы. Стальной трос разрезал кожу, мышцы и сухожилия по всей окружности запястья передней конечности так, что отделённые лоскуты шкуры и мяса от движения петли вверх-вниз завернулись наизнанку, подобно чулку. Сама кисть, перетянутая петлёй, по своим форме и размерам напоминала футбольный мяч. Вероятно, до омертвения тканей оставалось недолго. Верхний правый клык был обломан у самого основания, имелись сколы на других клыках. Стало очевидным, что огромный зверь, не щадя себя и превозмогая боль, бился в петле много часов кряду. На мой вопрос о том, насколько серьёзны раны для продолжения нормальной жизнедеятельности тигра, Серёдкин ответил что-то вроде: «Ничего страшного, залижет». При внесении мною данных о пойманном тигре в сводную таблицу, включавшую всех обследованных WCS зверей, в соответствующей графе протокола отлова я прочитал: ран и повреждений нет.

Вот так.

Оригинал статьи: http://bigcats.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=4287

Статья полностью также в приложении.