О состоянии финансирования научных исследований в РФ и рисках развития региональной академической науки. Арнольд Тулохонов.

В тенденциях финансирования российской науки, по мнению А. Тулохонова, существует как минимум два этапа.
1. С 2002 г. по 2012 г. расходы федерального бюджета на гражданскую науку увеличились более чем в 10 раз (с 31,05 млрд. руб. в 2002г. до 355,92 млрд. руб. в 2012 г.). На этом фоне происходило снижение количества персонала занятого в науке и росла как численность молодежи, так и исследователей старше 70 лет.
2. С 2012 г. начинается снижение объемов финансирования научных исследований.
Но даже в период максимального финансирования в 2012 г. по затратам от ВВП – (1,09%) Россия уступала всем ведущим странам мира.
Как известно, в бюджете на 2016 г. в основных параметрах строка наука отсутствует полностью и только в справочных материалах показана на стр.48 и то без указания по отношению к ВВП. Снижение объемов финансирования за последние три года составило не менее 15%. Невыполнение определённых параметровпозволяет министру снимать ректоров и директоров за , тогда как само правительство не выполняет главные показатели своей эффективности.
При оценке эффективности региональных институтов необходимо, прежде всего, оценивать их вклад в развитие региональных проблем, которые в равной степени имеют не только фундаментальное, а прежде всего стратегическое значение для страны (Арктика, Байкал, сейсмика, космос и др.). Необходимо понимать, что проблемы Сибири и Дальнего Востока из Москвы решить невозможно. Поэтому необходимо прекратить практику сокращения, объединения институтов в региональных центрах.

Подробнее:
http://www.baikal-daily.ru/blog/87/184284/