по проблеме строительства завода СПГ в Хасанском районе

Давайте представим….

Сочи. Черноморское побережье. Ударными темпами идет стройка завода по сжижению газа. Счастливые жители (сочинцы?) оживленно обсуждают этот блестящий государственный проект, дающий…. О-о-о! Очень много чего дающий. Новые перспективы развития этих территорий, новые рабочие места, новый виток роста российской экономики. Не говоря уже о великолепных языках пламени, которые будут, вырываясь с задорным ревом из заводских труб, ярко освещать окрестности, упраздняя, блекнущие на их фоне, городские фонари.

«Чушь!» - скажете? Какие заводики в рекреационной зоне? В какую голову это взбрело? Неужели мудрые экономисты не смогли найти более подходящее место?

Ну, всякое, знаете ли, бывает.… Вот, например, в Приморском крае на далеком-далеком Дальнем Востоке уже безо всяких фантазий, а в суровой реальности, 15 ноября 2012, прошло совещание, на котором была рассмотрена "Декларация ОАО "Газпром" о намерениях инвестирования в строительство завода сжиженного природного газа (СПГ) мощностью не менее 10 млн. тонн на территории Приморского края". При этом администрацией Приморского края был одобрен проект строительства завода СПГ на территории Хасанского района. Кроме того, по предварительным данным, в планах строительство в этой же точке и второго завода — газохимического. А для жителей Забайкалья и Дальнего Востока Хасан – тот же Сочи.

В самой южной части российского Дальнего Востока с изумительными бухтами, прозрачным морем, уникальными уголками чернопихтарников, произрастающих только здесь; в месте, куда в летнее время устремляются сотни тысяч отдыхающих; в последней обители для дальневосточного леопарда – именно здесь решено поставить завод по сжижению газа.

Что еще удивительно. Не исчезает ощущение, что бухта Перевозная, где непосредственно планируется масштабная стройка, словно «медом мазана». Несколько лет назад компания «Роснефть» именно здесь пыталась установить нефтеперегонный завод. Но адекватно и вовремя прореагировав на сильнейший протест экологов, в котором говорилось не только о рекреационной значимости Хасанского района и об уникальности его природных комплексов, но и о серьезном уровне рисков в связи с высокой пирогенностью данных территорий, опасной для портовых сооружений ледовой обстановкой и т.п., «Роснефть» поменяла место для строительства. Завод благополучно построен и запущен в эксплуатации в бухте Козьмино под г. Находка, где сосредоточено много промышленных комплексов, имеются активно действующие порты и прочие необходимые для развития производства коммуникации. Т.о., и намеченное было выполнено, и здравый смысл не пострадал.

Почему при рассмотрении «газовых» проектов опять «всплыл» Хасанский район, по которому написаны уже тома обоснований, объясняющие неприемлемость строительства на этих территориях крупных промышленных предприятий совершенно со всех сторон (экономических, этических, природоохранных, «человекоохранных», в конце концов)?

23 ноября 2012 г. состоялось заседание Координационного совета по проблемам экологии Приморского края (КСПЭПК), на котором ведущие экологи Приморского края выразили свою озабоченность возродившимися устремлениями построить завод СПГ в Хасанском районе. Для вышеуказанного региона самый оптимальный и продуктивный путь роста – это развитие туристско-рекреационной зоны, чему есть абсолютно все предпосылки, но это тема для другого разговора.

«Мы категорически возражаем против размещения завода СПГ в Хасанском районе, — говорит председатель КСПЭПК, заслуженный эколог России, доктор геолого-минералогических наук Борис Преображенский. — Необходимо провести широкое общественное обсуждение с целью выбора оптимальной альтернативной площадки. Мы уже предложили гораздо более подходящую точку — незамерзающую бухту Безымянную на полуострове Дунай в Шкотовском районе Приморья. Рекреационное значение этой бухты не столь велико».

Экологи ни в к коей мере не выступают против планов развития российской экономики в общем, и экономики Приморского края, в частности. Так, строительство крупного завода СПГ позволит нарастить поставки российского газа на рынки стран АТР (прежде всего в Японию, пересмотревшую свою энергетическую политику после аварии на АЭС «Фукусима-1»).

Но для того, чтобы хорошая задумка получила адекватное воплощение необходимо провести детальное обсуждение планов строительства СПГ в Приморском крае, особенно в части выбора альтернативной площадки для строительства, с учёными ДВО РАН, экспертами, экологами, специалистами рыбохозяйственных и природоохранных организаций Приморского края.

В настоящее время Координационный Совет по проблемам экологии Приморского края готовит обращение к Председателю Правления ОАО Газпром А.Б. Миллеру с просьбой на первом этапе общественных обсуждений предоставить Декларацию о намерениях строительства СПГ в Приморском крае, а также информацию о предполагаемых альтернативных площадках строительства СПГ. Необходимо серьёзно и взвешенно обсудить как целесообразность размещения СПГ в Хасанском районе, так и будущие риски этого экологически опасного проекта для природы и человека.

Полагаю, что выходя с серьезными планами на азиатский рынок, Россия должна выглядеть достойно, соблюдая нормы экологической безопасности и не повторять промахи (в этой области) наших ближайших соседей по дальневосточному региону.

К.б.н.

Маслова Ирина Владимировна