ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВОК И СИСТЕМ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА БАЗЕ СОЛНЕЧНОГО СОЛЯНОГО ПРУДА

Вопросы альтернативной энергетики особенно в последние годы привлекают все больше внимания. Хотя казалось бы при столь значительно снижении стоимости
классических энергоресурсокв таких как нефть, а следом за ней газа и угля могло бы отодвинуть актуальность данной проблемы на некоторое время вперед. В те времена когда нефть будет опять стоить более 100 долларов. По крайней мере в России. Однако если нефть или уголь стоят дешевле это не делает их менее опасными с экологической точки зрения. Кроме этого, если мы хотим в России получить успешную экономику то возможно на данном этапе это одна из возможностей.
Дело в том, что если в России для населения стоимость электроэнергии достаточно низкая за счет субсидирования, то для предприятий зачастую это может быть одной из серьезных нагрузок на бизнес. Это я говорю про среднюю полосу, что уж тут говорить про наши северные рубежи. В связи с этим именно сейчас подобные проекты могут и должны вызывать повышенный интерес. К нам поступил материал замечательного ученого и не побоюсь этого слова футуриста Геннадий Борисовича Осадчего:" ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВОК И СИСТЕМ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА БАЗЕ СОЛНЕЧНОГО СОЛЯНОГО ПРУДА". Это только один труд из его колоссальной работы в этом направлении. Которые мы тоже разместим на нашем ресурсе несколько позднее.

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВОК И СИСТЕМ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА БАЗЕ СОЛНЕЧНОГО СОЛЯНОГО ПРУДА
(Введение в проект «Альтернативная энергетика»)

Часть Ι
Часто встает вопрос, насколько важно экономить энергоресурсы в России.
Однозначного ответа на это нет, но согласно [Энергосбережение и энергоэффективность // Коммунальные системы 2010. № 4. С. 18 – 19] «цена» во-проса следующая:
• если в вашей структуре затрат они занимают не более 5 – 7 %, особо заниматься этим не стоит. Основные (малозатратные) мероприятия принесут вам определенную экономию и душевное спокойствие;
• если энергоресурсы занимают до 15 – 20 % в структуре затрат — относится к энергосбережению нужно уже серьезно. Нужно провести ка-чественный аудит и плотно заниматься проблемой;
• если вы в затратах более 20 – 30 % платите за энергоресурсы — вам срочно нужно заняться этой проблемой, поскольку при очередном росте цен на газ, электроэнергию, топливо и т.д. в начале следующего года, в его завершении вы рискуете остаться без прибыли. А то и с убытками…
Однако структура затрат в России определяет не все.
Так в Самаре, власти которой потратили 800 млн рублей на установку узлов учета, целыми в итоге остались лишь 10 % приборов. Понятно, что выводили их из строя заинтересованные «лица».
Энергосбережение за счет утепление существующих домов в Рос-сии не всегда оправдано. При нынешнем соотношении цен на топливо и стройматериалы, наши температурные условия и банковские проценты, утепление стен будет окупаться от 40 до 120 лет. И ключевым фактором оказываются не цены, а банковская ставка! И только когда банковская ставка понижается ниже 8 % годовых, резко возрастает роль цены топлива.
И, тем не менее, движение на смену парадигмы экономики – об-раза её структуры и функционирования в России началось.
В мае 2010 г. Президентом России подписан указ «Об оценке, эф-фективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области энергосбережения и повышения энергетической эф-фективности». В соответствии с указом, со второй половины 2010 года для оценки, эффективности деятельности органов исполнительной власти субъ-ектов РФ вводится ряд дополнительных показателей. В частности — доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляе-мых источников энергии (ВИЭ), в общем объеме энергетических ресур-сов, производимых на территории субъекта РФ (показатели определяются ак-тами Правительства РФ).
Отныне показатели энергоэффективности вошли в состав списка, по которому, отчитываются о своей работе губернаторы и главы муници-пальных образований.
Этот указ наглядно подтверждает, что у нас — один путь: необхо-димо (и как можно быстрее) наряду с активным энергосбережением раз-вивать энергетику ВИЭ (сегодня нетрадиционную), энергетику на базе ог-ромного потенциала ВИЭ. Преимущества этого направления: их запасы способны обеспечить устойчивое развитие отечественной энергетики на сколь угодно длительный срок; удельная стоимость энергии для многих аль-тернативных энергетических технологий уже сравнялась с аналогичными, характеристиками традиционных, и прогнозируется их существенное сни-жение; тарифы на энергию при этом не растут, а наоборот, могут сни-жаться со временем; сроки окупаемости строительства альтернативных электростанций в большинстве случаев меньше благодаря отсутствию за-трат на топливо и транспорт; экономический эффект только от замещения 1 % потребляемого сегодня топлива составит минимум 1 млрд $. Недоста-ток у альтернативных энергетических технологий практически один — малая освоенность.
Политика энергосбережения позволит выиграть время, необходимое для выработки энергоэкономичных путей развития. Сейчас применение большинства ВИЭ дорого, но, используя научно-технические достижения, можно добиться того, что они будут давать столько дешевой первичной энергии, сколько потребуется планете.
Представляется совершенно очевидным, что для полной оценки энергоэффективности экономики не только страны, но и региона необхо-димо в комплексе рассматривать три общеэкономических показателя и один конкретный показатель.
К первым относятся:
• удельная энергоёмкость ВВП по паритету покупательной способ-ности национальной валюты (т у.т./1000 руб. в год);
• душевое потребление первичной энергии (т у.т./чел. в год);
• душевое потребление электрической энергии (кВт∙ч/чел. в год).
Четвертый показатель — доля ВИЭ в производстве электрической энергии и потреблении (отпуске) тепловой энергии.
Если первые три показателя являются признанными международным сообществом, то четвертый показатель (доля ВИЭ) находится на стадии признания за рубежом и пока ещё даже не рассматривается всеми вла-стными структурами России.
Полный текст статьи представлен в приложении в двух файлах.