КТО ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВрИО ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ТАРАСЕНКО И ОБЩЕСТВЕННОСТЬ (Приморский край, Хасанский район, памятник природы "бухты залива Посьет")

Поиск по сайту www.EAST-ECO.com

*

Источник: https://ok.ru/group/54542739898474/topic/68001005521770 Автор: Сан Саныч
Последнее время в Приморском крае назрел ряд конфликтных ситуаций, будоражащих общественность. Как ни странно, самые громкие скандалы связаны в Приморье с экологией. Это и действующий угольный терминал в "задыхающейся" Находке и терминалы в Посьете и Восточном. Это и попытка строительства угольного терминала в посёлке Славянка, "жемчужине" юга Приморья. Ну, и многострадальный, уникальный памятник природы "бухты залива Посьет", который - не один год, тщательно, любыми путями, под разными предлогами хотят лишить статуса ООПТ. И в данном случае, тяжёлое бремя легло на плечи ВрИО Губернатора Приморского края Андрея Тарасенко, относительно недавно приступившего к исполнению своих обязанностей. Ведь во всех перечисленных проблемах Приморья - с одной стороны, общественность, природоохранные организации, экологи, эксперты, учёные, ну, и, наконец, закон. А с другой стороны - воротилы сомнительного бизнеса, олигархи и высокопоставленные чиновники, в том числе, и бывшие. Хотя, как совсем недавно заявил вице-губернатор Приморского края Дубинин на заседании межведомственной региональной рабочей группе по лишению памятника природы "бухты залива Посьет" статуса ООПТ - "Не будем опираться на общественность". Может быть Дубинин этой фразой выразил мнение всех сотрудников Администрации Приморского края? Надеемся, что, нет. И все же, что касается памятника природы "бухты залива Посьет", давление оказывается как в кабинетах со стороны большого числа ассоциаций марикультуры, связанных между собой, но имеющих одних хозяев - Дарькина и Кожемяко, и высокопоставленные чиновники из Москвы, заместители руководителя Росрыболовства - Соколов и Савчук, ну, и, конечно же, сами предприниматели, бывшие чиновники, незаконно захватившие в 2009 году участки РВУ на территории ООПТ: Улейский, Попов, Витязев, Чебов, Слепченко, Жарков. А с другой стороны влияние идёт посредством СМИ, таких, как подконтрольная Кожемяко издание "fishnews", (редактор которой, Климов, каким-то странным образом тоже входит в рабочую группу) и другие издания. Но самое главное, информация, которую преподносят данные издания для общественности - это набор лжи, домыслов, подтасовки фактов и "очковтирательства". Вот и в очередной статье (ссылка указана ниже), лица желающие легализоваться и разорвать памятник природы на куски, не стали отходить от задуманного. Так, в статье пишется об экономическом чуде и массовых рабочих местах, но по факту предприятия работают с 2009 года и экономического чуда у конкретных предприятии так и не наступило, а рабочих мест не прибавилось, и вряд ли они будут. Дальше марикультурщики рассказывают о невидимой борьбе с браконьерством, но не пишут о том, что рядом находится пограничные подразделения, в чьи функции входит борьба с браконьерством (ООПТ расположен в пограничной зоне), и проблемы как раз возникают именно с марикультурщиками (то они свои документы дадут действительным браконьерам, то работников участков самих поймают за незаконным ремеслом). Тут же пишут слова, то ли учёного то ли бизнесмена Масленникова, имеющего свои интересы в ООПТ, который не особо уверенно говорит "в принципе не может наносить ущерб" - так что бы потом не могли за слова "подтянуть". Но при этом как учёный он должен знать, учёный говорит словами опыта и изучения, а вот экологи провели опыты, изучили и выяснили, что наносит ущерб и ещё какой. Дальше в статье пишется о том, что марикультурщики запугивают и уже готовы расторгать договора и заявить иски за убытки. Но тут ещё надо разобраться - кто кому должен платить за убытки, если брать в расчёт, что данные участки были получены незаконно, а отдельные предприятия вообще ничего не сажали и не выращивали, а пользовались дикорастущим продуктом и основные функции были - лишь охрана своего участка. То-есть, убытки и ущерб нанесён государству, и всем нам, и это аж с 2009 года. Да и разговоры о том, что кто-то куда то уйдёт, не иначе как блефом не назовешь, уж слишком наверно лакомый кусочек эти участки, если "подключилось" столько бывших и действующих чиновников разных рангов для решения этой, "не решаемой в интересах коррупционного чиновничества" проблемы. Которым даже плевать на свою репутацию, ведь всё что они делают, от начала до конца, это нарушение закона (в получение самих участков РВУ просматривается явная коррупция). В конце статьи доходит до смешного, обязательную экологическую экспертизу они ставят под сомнение и нарочно вводят в заблуждение обозревателей. Возможно кто-то и не знает, но экологическая экспертиза прописана законом РФ, но, наверное, у этих "деятелей" какие-то свои законы. В прошлом году экс-губернатор Миклушевский в конце концов разобрался, что происходит на самом деле с памятником природы. И, одумавшись, отказался брать на себя ответственность в изменении режима ООПТ, так как посчитал это нарушением законодательства. Наверное, когда после его отставки, в Москве президент Путин вручал Миклушевскому награду за вклад в экологию, все желающие "разделить" памятник природы, веселились от души. А ведь действительно, не иначе как совпадением, это и не назовешь. Какое же решение, примет ВрИО Губернатора Приморского края Андрей Тарасенко, покажет время. Мы только надеемся, что он примет во внимание мнение общественности и независимых экспертов, и сделает все по закону, о существовании которого многие чиновники в Приморском крае просто забыли.

http://www.zrpress.ru/business/primorje_14.02.2018_87781_v-primorje-mors...