Объект на вынос

Источник: http://www.konkurent.ru/index.php?cont=article&ida=15225
Стоит ли реконструировать Владивостокскую нефтебазу?
[Автор фото: Из архива «К»] Из архива «К»
АО «ННК-Приморнефтепродукт» проведет очередную реконструкцию Владивостокской нефтебазы, расположенной в центре приморской столицы. Пока нефтяники в поисках проектировщиков, в ходе «открытых конкурентных переговоров» АО готово максимум предложить им 41,09 млн руб.

Техническое задание тендера звучит многообещающе. Строительство трех резервуаров с защитной стенкой, возведение насосных станций пожаротушения, реконструкция сливной эстакады темных нефтепродуктов, очистные сооружения и даже переустройство причальных стен — от такого объемного бизнес-плана должна вздрогнуть вся 1-я Речка.

Три года назад «Приморнефтепродукт» фактически реконструировал нефтебазу, проведя строительство трех резервуаров вертикальных стальных вместимостью 4,8 тыс. кубометров. Без положительного заключения экспертизы проектной документации, а также положительного заключения экспертизы промышленной безопасности. Природоохранная прокуратура быстро выявила не только это: выяснилось, что в нарушение требований Земельного кодекса и ФЗ «Об охране окружающей среды» вблизи двух резервуаров в канале трубопровода, проходящего по территории резервуарного парка, был допущен разлив нефтепродуктов по всей площади канала.

Еще ранее, в 2012 г., возле причалов нефтебазы произошел разлив одной тонны нефтепродуктов. Владивостокскую нефтебазу давно называют одним из самых опасных промышленных объектов города. Да так, что в 90-е годы зашла речь о переносе объекта. В 2011 г. вроде появилась новая информация, что изучается вопрос о передислокации нефтебазы в Шкотовский район. Но цель — ничто, движение — все.

КОММЕНТАРИИ

Михаил Суржик, председатель межрегиональной общественной организации «Дальневосточная экологическая комиссия»: «Рядом с моим домом такая же проблема, но в меньших масштабах: там стоят два хранилища с мазутом. Из-за испарений, которыми зимой особенно насыщен воздух, дышать нечем, потому что при заполнении их мазутом сбросы газов в месте с воздухом просто токсичны. Во Владивостоке идет еще и загрязнение акватории залива, и загрязнение самой территории. А что до реконструкции и сколько денег до этого дойдет… сколько растолкают по карманам. Может, реконструкция пойдет на пользу, но только в том случае, если будет проводиться жесткий контроль средств и выполнения намеченных работ».

Владимир Раков, главный научный сотрудник ТОИ ДВО РАН: «Дебаты по поводу переноса нефтебазы ведутся уже более десяти лет. Конечно же, было бы просто замечательно, если бы эту базу реконструировали подобающим образом, но, скорее всего, этого не будет, а средства, выделенные на это, просто разворуют. Да и в принципе этот объект себя изжил, и правильней было бы его снести и построить заново, далеко за пределами Владивостока. Вообще, испарения, которые исходят от нефтебазы, очень токсичны, а ведь ими дышат жители района 1-й Речки. Каждый день, вдыхая ядовитый воздух, люди подвергают себя опасности забелеть смертельно опасными недугами. К тому же в этом районе протекает река и имеется бухта, куда могут попасть химикаты».

Татьяна Вшивкова, старший научный сотрудник ФНЦ биоразнообразия ДВО РАН: «Эту нефтебазу необходимо переносить за пределы Владивостока немедленно. Мало того, что она просто опасна для экологии, так еще находится в густонаселенном районе, в случае какой аварии пострадают тысячи людей».

Анатолий Обжиров, заведующий лабораторией газогеохимии ТОИ ДВО РАН: «Примерно пять лет назад мы проводили экспертизу почвы на территории этой нефтебазы. Конечно, показатели тогда были еще не критические, но все равно время идет, к тому же рядом бухта, и выбросы очень опасны для акватории. Так что объект стоит перенести за пределы Владивостока».

Подготовила Екатерина СВИНОВА