"ЗАКОНОПРОЕКТ ЗОТОВА" № ПЗП-VI-721 от 11.06.2019

Adidas Originals NMD R3, Adidas Originals NMD Ri sneak a peek at this web-site.
Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool Nike Air Max Preschool Boy, Nike Air Max 97 Preschool
Поиск по сайту www.EAST-ECO.com

Источник: https://www.facebook.com/100001061456826/posts/2565981430113880/?sfnsn=xmmo Марина Железнякова 15 июня 2019
Марина Железнякова
Друзья, добрый день! О.Н. Кожемяко планирует упразднять особо охраняемые природные территории регионального значения. Он инициировал Законопроект № ПЗП-VI-721 от 11.06.2019 (принят в первом чтении) о выделении ему таких полномочий. «О внесении изменений в Закон Приморского края "Об особо охраняемых природных территориях Приморского края» Напишите обращение в думу Приморского края, что Вы против. Это займет не более 5 мин Вашего времени, укажите номер законопроекта. Ссылка: http://www.zspk.gov.ru/…/rabota-s-obrash…/internet-priemnaya
. Список территории, которые подвергнуться риску после принятия закона. http://www.primoopt.ru/wildlife/all
. Гражданин, это прежде всего участие. Депутаты должны знать Ваше мнение. Ниже пример. Хорошего дня.

Железнякова Марина

Просим направлять ваши мнения по отношению к этому "законопроекту" по адресу Sekretar-OES-TV@yandex.ru
Законопроект № ПЗП-VI-721 от 11.06.2019 уже получил в интернете название "Законопроект Зотова".
Ваши отзывы об этой инициативе мы поставим в разделе "комментарии" без указания ваших фио, если только вы сами не попросити озвучить их.

Комментарии

Аватар пользователя vshivkova

Я против принятия закона № ПЗП-VI-721 от 11.06.2019. Считаю категорически неуместным заниматься "наведением порядка" в приморских ООПТ, когда нет порядка во власти. Необходимо сохранить ситуацию под контролем федеральных структур. Когда в Приморском крае и стране ситуация станет достаточно стабильной - можно будет заняться и совершенствованием ООПТ. Но - не региональном уровне, потому что у приходящих варягов всегда будет возникать желание раскроить эти ООПТ под свои интересы. Власть в крае должна стать чистой, к которой у общественности будет большое доверие. В настоящее же время может получиться натуральный грабеж и внедрение коррупционных схем, как в Академгородке. Ведь дело там дошло чуть ли не до закрытия научных институтов, разрушения Науки на Дальнем Востоке. И это при том, что и губернатор и мэр в курсе событий. И, как получается, покрывают творящееся безобразие. А прямо говоря - преступление. Как такой власти можно доверять ООПТ. Это всё равно, что кота запустить к горшку со сметаной. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИТЬ ВНОСИТЬ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ КАК ПРЕСТУПНЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАШЕЙ ПРИРОДЕ И ЛЮДЯМ НАШЕГО КРАЯ!!!

Источник: http://www.zspk.gov.ru/activity/rabota-s-obrashcheniyami-grazhdan/intern...
© Законодательное Собрание Приморского края

Аватар пользователя vshivkova

Виталий Коробейников Тюрьма ждёт этого гражданина, давно ждёт

Аватар пользователя vshivkova

Виталий, будет здорово если Вы подпишите, и разошлете близким. Спасибо!

Аватар пользователя vshivkova

Чего-то почитал законопроект - не нашёл ничего страшного. Инструмент ликвидации статуса природоохранных зон и так есть, только в Москве. А по этому закону - будет на месте.

Аватар пользователя vshivkova

Сергей, у Губернатора нет полномочий упразднять ООПТ регионального уровня. Посмотрите список, все они под угрозой. Он расширяет полномочия. Упразднять нельзя ООПТ, они долны быть восстановлены.

Аватар пользователя vshivkova

По ссылке список существующих. Откуда информация, что все они под угрозой? И уверенность, что восстановление тех, которые можно восстановить - не рассматривается?
Факт расширения полномочий опустим - я в этом ничего плохого не вижу, но разводить дискуссию о т.н. "демократии" тут нет желания, есть желание понять, что плохого в законопроекте.

Аватар пользователя vshivkova

А вы понимаете, что решать что то у нас "на месте" - это значит открыть широкие ворота криминалу. Приморские чиновники настолько плотно сплелись с криминальным бизнесом, что сейчас пойдёт просто вал напушений, прикрытых законностью, что потом 100 лет не разберём то, что они натвопят

Аватар пользователя vshivkova

а московские не сплелись? :)

Аватар пользователя vshivkova

Сергей, понимаю Вас . Зайдите в список ООПТ. Например территория Амурского залива. Губренатор назначает экспертизу, Экспертиза признает, что залив загрязнес и ООПТ утрачена. Земли передают под застройку. Как Вы думаете много ли будет желающий на берегу Амурского залива строится?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него

Аватар пользователя vshivkova

достаточно, само собой. Но так и не понятно - откуда уверенность, что так будет? Есть хоть какие-нибудь вводные кроме "у нас чиновники такие в принципе"?

Аватар пользователя vshivkova

Сергей, есть Например строительство Морского терминала ООО Восток ЛПГ в бухте Перевозная. рядом с заповедником Кедровая падь. Мы с коллегами участвуем в этом процессе и видим как чиновники злоупотребляют и нарушают закон.

Аватар пользователя vshivkova

читал, да. Но ведь там нарушение не в месте, а в процедуре, если я правильно помню. Рядом с заповедником и на территории заповедника - разные вещи. И этот законопроект никак на строительство терминала не повлияет.

Аватар пользователя vshivkova

Сергей, это как пример, коррупированный чиновник находит лазейки в законе. В читайтесь какие они вносят изменения. Одно слово подряд привело страну к большим потерям.

Аватар пользователя vshivkova

Они все - сплелись. Но одно дело, когда Москва протянет руку хапнуть, или когда вся наша свора рванёт. Масштабы изменятся. И очень существенно!

Аватар пользователя vshivkova

Еще раз вчитываюсь в законопроект и понимаю, насколько он меняет возможности чиновников вот например в втором абзаце слово "наличие" заменить словами "наличие или отсутствие"; Ранее экспертиза доказывала наличие ООПТ сейчас наличие или отсутствие. Вроде как бы не много, но мы знаем как слово "подряд" изменила координально нашу жизнь.

Аватар пользователя vshivkova

По закону "Об ООПТ" обоснование по изменению их границ и по упразднению принимает решение не губернатор или тот проходимец, кому это захочется, а тот кто обосновывал и создавал ООПТ. Если это делал НИИ АН СССР, то теперь может сделать только он же или его правоприемник (НИИ РАН). Так, например, обоснования для памятников природы "Бухты залива Посьета" делал Зоологический институт АН СССР, и только он же - Зоологический институт РАН может обосновать необходимость изменения границ или ликвидировать его, тем более, что этот памятник природы расположен на морской акватории, которая является федеральной собственностью. Пусть губернатор попросит ЗИН РАН провести обследование памятника природы и предоставить обоснование о его закрытии или изменении границ.

Аватар пользователя vshivkova

Эти .... сейчас и закон об ООПТ изменят. Государство превратилось в откровенную проститутку. Беспредельную.

Аватар пользователя vshivkova

Полностью согласна. Наши "шустрые ребята" быстро "порядок" наведут и смоются наводить "порядки" в других местах